※ 引述《b9910 (b9910)》之銘言：
: 台灣總統選舉最大問題:
: 勝選是建立在前朝政府做得太爛,
: (比如現任的馬英九,以及有可能當選的蔡英文)
: 當選人本身並沒有特別出色的能力,膽識,遠見等,
: 說穿了只不過是個二流政客,
: 根本無能解決當前台灣複雜的亂象,
: 只因為前朝搞得天怒人怨,所以他(她)就當選了....
: 蔡英文的條件可能比長扁都還差,
: 未來能有多厲害的表現,實在不敢期待..
我想光是蔡英文自願接那麼多次屎缺
而且都幹得有聲有色就屌打一堆政治人物了
2008年和2010年兩次黨主席選舉那些天王跑到哪去了？
小英跑出來挑這擔子（而且沒有薪水）不值得讚賞嗎？
2010小英得跑到新北市面對當時無敵的朱立倫
結果還保住一百萬票，只輸11萬票（47.39%）
2012年在扁維拉救援依舊神勇的情況下面對馬英九
結果保住六百萬票，輸不到八十萬票（45.63%）
而且選後她還是辭掉黨主席負責（看看馬英九1129後還想「忍辱負重」，超不乾脆的）
2014年蘇貞昌一看情況不對要跑路了，小英還是回來接這個沒人要的位子
（當時民進黨仍然前途未明）
然後她穩紮穩打讓dpp在那些尚未成為勢力範圍的區域一步步發展
最精彩的一招當然是大膽將台北市讓給柯文哲（有一說是小英早就在拱柯p出來）
結果1129笑著收割豐碩的成果
新北市當時稍為可惜了一點，不過現在看起來幸好水牛伯惜敗XD
現在形勢一片大好的情況下小英繼續穩紮穩打，準備攻下2016
能願意達成屎缺王的成就，又能夠確實帶領整個組織一路逆風到獲勝
對比朱立倫接手黨主席後的那副鳥樣
kmt一堆大咖不敢出頭、又沒好好培養新生代，最後讓洪一中出來搞笑的結局
小英的表現只能說屌打這群只敢打順風場的軟骨頭
真要說行政資歷的話她也有行政院副院長以及一堆各部會委員的經驗
如果說一定要當過地方首長或行政院哪個大官才算有實力的話
那吳敦義、江宜樺、朱立倫這些人不應該會有被罵到臭頭的表現
馬英九應該是位偉大的總統，而林肯則是放任美國分裂的罪人
不是嗎？ヘ(・∀・)ノ