ˍ▁▂▃▄▅▆▇ˍ▁▂▃▄▅▆▇ˍ▁▂▃▄▅▆▇ˍ▁▂▃▄▅▆▇
鄭南榕（1947年9月12日－1989年4月7日）是中華民國著名的時事評論員、政論
雜誌出版者和臺灣政治持不同政見者，其妻子為後來擔任過中華民國交通部部
長、中華民國客家委員會主任委員和行政院副院長的葉菊蘭。鄭南榕本身是臺
灣福州裔外省人第二代，年輕時和客家民系的葉菊蘭相戀並且兩人定居臺北市
。
但相較於葉菊蘭很快在廣告公司找到穩定工作，鄭南榕則是經過多次的
創業挫折。1981年鄭南榕轉為自由作家，開始為黨外運動雜誌撰寫文章
，因而開始接觸政治議題。1984年時，鄭南榕與友人創辦了黨外運動雜
誌《自由時代周刊》，甚至為了經營雜誌還申請了18個不同名稱。
其中《自由時代周刊》強力批評時政的態度，使得其獲得許多社會民眾的
迴響。之後鄭南榕更以雜誌社為基地，多次發起要求民主化改革的活動，
逐漸成為黨外運動的重要人物。而在解除戒嚴後，鄭南榕仍反對當時以中
國國民黨為首的政府對於自由思想訴求的壓制，並且多次公開支持臺灣獨
立運動。之後在1989年時，鄭南榕更進一步在雜誌上刊登了臺灣獨立建國
聯盟主席許世楷所撰寫的《臺灣新憲法草案》。然而這些舉動使得其隔年
被以涉嫌叛亂罪名傳喚出庭，鄭南榕則表示為表達「百分之百的言論自由
」而拒絕被警方拘捕。其中鄭南榕認為即便是臺灣獨立主張也是言論自由
的一部分，甚至宣布：「國民黨不能逮捕到我，只能夠抓到我的屍體。」
隨後鄭南榕除了在《自由時代周刊》雜誌社自囚外，還在辦公桌下準備汽油以表示
抵抗主張。1989年4月7日清晨，警方向雜誌社發動攻堅行動時，不願意遭到逮捕的
鄭南榕進入自己辦公室點燃汽油，最終自焚身亡。這次自焚事件立刻引起迴響，並
且一定程度上對於當年度舉辦的選舉有所影響。而其引火自焚的舉動，之後被許多
泛綠人士尊稱為「言論自由殉道者」、「臺灣建國烈士」或者是「臺灣獨立建國之
父」等。
ˍ▁▂▃▄▅▆▇ˍ▁▂▃▄▅▆▇ˍ▁▂▃▄▅▆▇ˍ▁▂▃▄▅▆▇
以上是維基百科的資料 但是我還是不解 ......
很多人會說鄭南榕用自殺來喚醒世人對言論自由的重要性
於是乎以後的以死明志 常常藉鄭南榕的名 以為言順
可是我在想一個問題 "用自殺來讓別人為難,是否也是害別人陷入不義的手段"
那...這樣 "手段正確"嗎 ?
比如說一個人長年倡言要 "XXX" 可是訴求都沒結果
所以通牒本週要給答覆 不然就自殺
xxx 可以套用各種訴求 從最小的到最大的

我覺得 布雷維克 挪威殺人魔 做得比鄭南榕對

我不認同百分百言論自由 這是今日台灣痛苦指數飆高之音

起碼他讓挪威社會 真的震撼了

你敢跟他做一樣的事 我就認同你

挪威殺人魔好像愛台灣可惜他愛的是國民黨意識形態 不是民進黨

我不敢 因為我覺得不應該這麼做 !\

不是我的最愛 是他說他喜歡台灣這種我認為他誤解了一半

可是花果山都這麼說欸

沒事自焚 不怕燒到鄰居嗎 (?)

當然值得，起碼比蔣光頭那個殺人魔還值得

蛆蛆好可憐喔 是因為自爆柱要毀滅KMT了嗎

跟老共對決? 都要簽和平協議了在公三小

不曉得 如果鄭南榕還活著 是否會支持我的"亂世重典"

自殺的廢物一個

以及"酒駕致死唯一死刑" "速審死刑極惡重犯" 的理念

呵呵呵 樓樓上有這種情操嗎

你堅持的事情能得到大多數人的認同嗎？你的主張是為了公益而非私利嗎？你有那個guts去自焚嗎

水腦我看只會苟且偷生啦只會發廢文還會酸人喔

某樓好像你不發費蚊 不酸人一樣 哭哭唷

自殺是最無腦的方式 自以為可以當英雄 其實是廢物一個

不會用自焚來宣答理念 會引起火災 有公共災害之虞

水腦說人無腦 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

被捧不是因為自殺，是因為理念，你搞錯重點了，上次新北也一個因為拆違建自殺的，也沒被捧啊而理念有多少人支持，那才是他目前擁有地位的原因用自殺來讓人為難的一堆，你放錯重點了

人一藍

舔共到舌頭都快破皮的深藍跟老共對決？

本來就是造神造出來的