※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言：
: 朱立倫表示:我現在是黨主席 不討論課綱
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LmYQSTZ ]
: 作者: mars1985 (╰|∵|╯) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 市立高中全選舊課綱　鄭文燦霸氣：衍生費
: 時間: Wed Aug 5 23:07:05 2015
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 2.完整新聞標題:
: 市立高中全選舊課綱　鄭文燦霸氣：衍生費用市府先支應
: 3.完整新聞內文:
: 2015年08月5日 21:52
: http://static.ettoday.net/images/907/d907780.jpg
: ▲鄭文燦指示，桃園7所市立高中全用舊課綱。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20150805/545694.htm#ixzz3hx7LilsA
: 5.備註:
: http://goo.gl/2fF4ec
有關綠營縣市長要求轄區內高中使用舊課綱的作法
有些課綱支持者會有一種意見
這個意見就是 「DPP要自己轄下高中用舊課綱，不也是另一種黑箱專制嗎？」
「新課綱明明有提昇228、白色恐怖到重點，DPP竟然不要這種課綱？」
這種意見大家怎看？

第二個意見大概不知道228在公民被砍了柯p那樣處理比較不會留把柄

都是馬英九底下的課綱 哪裡是黑箱 就這樣回

柯p那樣處理一樣是政治力介入啊

推倒藍綠意識形態的高牆/台北成為2016非戰區

舊課綱也是馬英九課綱，舊課綱沒爭議阿，選沒爭議的課綱是黑箱？

柯P打算去政治化,用行政能力在藍綠之間殺出一條血路

想太多了，沒有意識形態價值怎麼處理事情

這是我的看法,所以柯會越跑離DPP越遠

光是城市論壇，光講行政能力有屁用，本來就要有中心思想，何況這個中心思想還是國家認同這種根本思想

但是看他打KMT,DPP又會感覺柯好像又靠近DPP

淺藍狂把柯文哲當救世主，很怕他染綠，哈哈哈，何必勒可不可以定義一下什麼是DPP，dpp在你心中是什麼形象以至於需要遠離？

不好意思,我每一票都投綠的~2016想也會投小英,所以需要解釋什麼?

不用遠離吧 就自己作自己的事

只要台灣對於國家認同沒有共識，持續會有意識形態之爭，這跟什麼政黨惡鬥根本沒關係以前不關心政治的人多，選一堆沒素質的民代，這跟意識形態之爭也沒關係

所以大家認真吵國家認同就有飯吃囉?馬英九是輸在內政拖垮兩岸,如果他內政不錯服貿早就被賣掉了

現在吵意識形態的其實是泛藍 好了 結束

這跟吵不吵國家認同有關係嗎？可以選一個國家認同是兩岸兩國又會做事的人，有衝突嗎？

維持現狀有接近6~7成,你要用內政帶動他們,他們有感

人民自己把政黨認同跟國家認同搞混才有問題，我國九成都是台獨份子，如果大家都有政治概念，本來就不需要吵了

然後整個板塊把國家認同往綠的方面帶

隨便啦,反正你一票,我也一票,2016小英當總統

所以我說你對綠的定義是什麼，如果定義是獨立，我國九成人民已經是台獨份子

蔡英文不就是說維持現狀嗎? 維持中華民國憲政體制

蔡英文的維持現狀，跟路邊做民調問卷的維持現狀，能一樣嗎蔡英文懂自己的維持現狀，但是做問卷的人不懂何謂現狀，或是錯誤理解現狀

哪邊不一樣? 不就是借殼上市,ROC在台灣/是台灣

最好都用舊課綱 激化對立

水腦別見縫插針,干你啥事我是覺得沒什麼好吵的,我不是那種堅闢清野的DPP我只是覺得看綠營跟藍營對抗很膩了,要不DPP壓過去要不就找一些新招或是策略,不然大家行禮如儀十幾年票投得下去也是很掙扎

舊課綱己經走完程序 是合法的課綱 新課綱則碰上新高級

反正公約數就是幹掉KMT沒有問題啊! 手段方法罷了

中等教育法 所以不算