※ 引述《aliceyjl (在恩典上剛強起來)》之銘言：
: 先說背景，原汁原味台灣人，卻是深藍家庭。
: 小時候都是支持kmt的，大學還領過500元車馬費+便當，幫連宋選總統造勢。
: 出社會後+近年的幾次社會運動，大部分都有參加，也都支持。
: 從kmt轉成泛藍，但偏親民黨，只投過一次票，就是上次總統選舉（馬選連任那次），
總
: 統投宋（後來開出的票數很難看）、立委or議員投林以真（名字可能有打錯，因為只是
看
: 臉投的）。
: 基本上，沒投過dpp，但不排除投。
: 本來接下來的總統大選是要選宋的，覺得他很懂民生，可以解決最基本的問題。所以對
於
: 其他批評他的暗黑面，我就置之不理。
: 但是！但是！但是！（重點來了）
: 這次反課綱的事件，我覺得政府好像在逼我，要支持統一，不能台獨。我沒辦法接受泛
藍
: 欲統的目標，所以想改投蔡。
: 但是實在無法信服蔡，很多很中庸不出錯，但是不具體的內容。我很在意民生，我實在
不
: 放心。
: 所以我在想是不是這次投宋，四年後發現被騙了，民生沒改善+舔共，我就連任改投蔡
。
: 但是但是，我實在很害怕再被泛藍騙啊，已經被kmt害這麼慘了，又執迷不悟投宋、然
後
: 又被騙，我怎麼對的起我自己。
: 但是，說不定宋會做的不錯啊，沒試過怎麼知道呢。
: 先不考慮配票or棄保問題（我知道宋機會選不上），單純以選賢與能來看，有人和我的
立
: 場相近，一樣困擾嗎？
: 我一向好惡分明，第一次遇到不知道該選誰的狀況，這樣算不算從泛藍，改變為中間選
民
: 了啊。
算了吧，單純從三位之中選一個，就像實驗箱小白鼠選鼠王，
從你的文章就知道完全搞不清楚狀況，
選總統，怎麼可以排除中共的因素？
你說不喜歡被統，請問妳懂不懂什麼叫做統？
跟你講啦！簽和平協議就是統，
習近平卸任前如果沒有取得歷史重大戰果，
100%GG，原因我之前提過，就不提，
所以從2016年秋的中共十八大六中全會，
一直到2017年夏北戴河會議之前，
中共將動用空前絕後的資源，對台灣進行逼迫，
逼台灣簽訂和平協議，所以就算不獨，
只要不給中共統，中共就不能接受，
台灣面臨的危險，我之前從中共的國安法和美國的2次警告就說過，
現在還在說蔡英文搞台獨的，說真的講好聽是無知，
講難聽是白癡，在中共對台作戰的戰略方針，
就是國民黨共產黨化，民進黨國民黨化，
這個戰略方針隨便去打聽，阿扁執政就有，只是台灣人不知道，
現在談中華民國，看看洪秀柱的主張，再看看蔡英文的主張，
是不是一模一樣？
所以你說怕蔡英文台獨，如果你認知是阿扁那種，就是錯誤解讀，
宋楚瑜跟蔡英文，哪個人在面對中共逼迫時，會去簽和平協議？
如果不想統一，這樣答案還不明顯？
講到經濟和民生更可笑，台灣經濟不好，最主要的問題不就是在中共嗎？
不就是中共刻意對台磁吸效應及經濟封鎖造成，
這種情況下宋楚瑜上台會改變嗎？
別笑死人，馬英九和整個國民黨都走不出中共的威脅，
宋楚瑜就可以？這完全邏輯不通，
但是選蔡英文就一定可以搞好民生嗎？
我認為台灣，在堅決抵抗共產黨的統戰威脅甚至戰爭影響下，
台灣會面臨前所未有的低迷，但是我會投蔡英文，
所以不是統一與獨立，而是統一與反統，
後者差別只是你想苟活當政治奴隸或者心靈的自由，
兩者的差別而已，
喔！對了，好好珍惜這一次的選舉，我不知道你幾歲，
但有可能以後再也沒有自由的總統選舉可以投，
原因你可以去找中共治港白皮書和達賴的斯特拉斯堡談話，
就可以找到答案。