※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: 只是換了買辦而已，差別在哪裡？
: 這種情況下，中國會直接把手伸進台灣
: 以前是代理人，結果變成直營
: 這樣真的好嗎?
: 再來宋＋洪的票超過４成以上
: 中國也會說四成以上是支持統一
: 一樣是用這四成的票甚至更多跟蔡英文周旋
: 這樣有差別嗎？
: 宋的參選背後有沒有中國方面的支持？
: 人家有十八套對台劇本
: 哪有什麼固定的招式
說實在宋是大統派
也跟習近平關係很好
但是他再怎麼樣也不敢喊"中華民國不存在"
洪秀柱是中共傳聲筒, 宋大概是頂多算親中
這次2016殲滅急統KMT, 宋如果不是柯P說的阿米巴也會跟急統切割
你看最近劉文雄他們這次對課綱都不敢表態, 只說KMT黑箱程序違法
等到KMT倒了, 再去煩惱怎麼鬥PFP
不要貪心的想把泛藍一次殲滅
也不要妄想泛藍以後沒機會執政
現階段打倒KMT, 應該是全民目標
: 如果能夠三家分晉當然最好不過
: 問題是宋的選票一旦大於洪
: 萬一宋回國民黨成為泛藍共主
: 這樣好嗎??
: 政治上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人
: 如果再一次國親合，是不是要重演2000年之後的情勢?
PFP當泛藍共主, 一定比KMT好
因為PFP沒黨產, DPP至少可以跟他公平競爭
上次國親合糟糕, 是因為KMT為主PFP為輔
等PFP真正變泛藍共主, 才有機會追討KMT的黨產
台灣才可以第一次有公平的政黨政治
我也懂泛綠對泛藍的恨
但是民進黨應該從打苦難牌的悲情政治走出來了 (呂蘇游)
以後要朝能理性運用政治手段, 逐步達成戰略目標的成熟政治邁進