※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 聯合報已經神智不清了，呼籲「寄望支持者看清大局，讓民調逆轉呈現穩定的
: 「洪二宋三」之局，進而於投票時產生棄保效應，或許還有一息尚存之機。」
: 白癡嗎？棄保效應是這樣看的喔？
: 宋前兩次是很明顯的被棄保掉的沒錯，但那時對手情勢都比他強太多。現在咧？
: 面對弱到爆的洪，你覺得被棄保的會是誰？
: 當泛藍支持者只有兩個選擇時，一個很明顯的沒救了，一個貌似還有一線生機，
: 被棄保的會是誰？
: 這種稿子也寫的出來？有沒有邏輯？有沒有羞恥心阿？還是說活在平行世界？
: 越來越醜態畢露了，是我是絕對寫不出來的，騙稿費也不是這樣，侮辱大家智商嗎？
其實以這次的情勢 國民黨還想操作棄保是沒什麼效果的
這點連趙少康自己都講了 他之前就說宋出來一定會分掉洪的票
趙有一句話說得不錯 "棄保要有效 前提是要能棄的乾淨"
而能棄乾淨的前提是什麼？
就是要有明顯的強弱之分，選民才能決定誰是被棄的
老宋2012剩36萬，那是因為跟他分藍軍這塊餅的是馬英九啊
洪秀柱這種深藍選區立委C咖 能跟 選舉從沒輸過的戰神馬英九比嗎？
洪實在太弱太深藍，就真的廢，過幾天新民調陸續出來，她的氣勢可能只會愈來愈差
很難說服決定投宋的 最後棄保轉投給洪 沒什麼誘因啊！
宋能拿多少票不敢講，但絕對不會像之前那樣 淪為完全被棄保的
另一方面，要選民棄保洪嗎？那又絕對更不可能
她有9.2% 深藍外省眷村票，這些鐵票沒啥理由會去投宋
何況即使她再廢再弱，始終是國民黨提名的候選人，還是會有一定選民支持
再加上這次大選並非那種咬很緊、有很大懸念的大選
這樣每票都重要，選民不想浪費，自然會集中投票
但這次完全沒有這種誘因啊
總之除非兩人裡有人退選、或者國民黨換人選(機率基本上也極微)
否則這次要操作棄保是沒什麼用的，事實上也沒啥意義