上次台灣總統大選有三個有實力的競爭者，要回到2000年。
而當年，各家民調都做得亂七八糟，跟結果相差蠻大的。
2000 封關民調 連 宋 扁
TVBS 25% 24% 26%
聯合 27% 26% 22%
中國時報 20% 22% 22%
結果 23% 36% 39%
我個人認為這種現象的產生是因為是封關民調很難預測到選前最後關頭的棄保
綜觀04.08.12三次大選，都是藍綠對決，再怎麼不滿意自己人，大不了不出門投
要改投對面，真的必須要下大決心，因此民調基本上符合趨勢
當有實力的候選人達到三人，那麼必定有一方出了兩人，有兩人就會產生棄保
棄保靠的是民間耳語跟選前之夜的激情
要說服大家你有相對於同陣營另一位候選人更有贏的可能
因此封關民調時做決定的人，他到了選前之夜，投的結果就是民調難以預估的了
現在才八月，做民調的機構還是聯合，基本上這份民調數字參考就好
雖然蔡>宋>洪的順序沒錯，不過得票分佈仍然要看未來幾個月的三方攻防
如果要分析三方民調，我覺得台灣各大機構在三強鼎立時的民調都不大準
有心人士可以研究2010年高雄市長選舉，以及2014年新竹市長選舉
這兩個也是很類似的案例
當然我個人是非常相信，也願意賭蔡在2016總統大選能夠單獨過半
歡迎言而無信的水腦以外的任何版友下注。我不喜發雞排，賭P幣或弱勢捐款均可。