[新聞] 競選看板被指違建 馮光遠公開信質疑

作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-07 14:05:16
來源:
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1402841
競選看板被指違建 馮光遠公開信質疑新北市府打壓
2015-08-06 12:40
〔即時新聞/綜合報導〕立委參選人馮光遠今天在臉書上發表《給新北市長朱立倫以及三
位副市長的公開信》一文,質疑他的廣告看板被新北市政府以「行政不公」打壓,並認為
就是因為業主挺他這位「批判國民黨的公民」才會被檢舉違建。
馮光遠說,他曾在淡水竹圍掛上與市議員何博文的競選宣傳合照,卻發生幾件不快樂事情
,他說,新北市政府通知廣告公司,說這塊廣告違環保法,要他們拆除,他聽到後,記下
新北市市府官員職稱、姓名,並且告訴廣告公司的人說,將要讓這件事「上新聞、上法院
」,市府的人聽到,應該是開完會作罷。
只不過,馮光遠還是在7月31日自行拆下廣告,而租他廣告牆的黃先生被檢舉屋頂有違建
、要拆,拆違建的公文是新北市違建拆除大隊發的。黃先生告訴馮光遠,那個遮棚已存在
10年以上。
在馮光遠沒宣布參選前,廣告牆和頂樓遮棚從未被質疑過,「可是自從我跟何博文的廣告
拉起來之後,黃先生已經屢次被新北市官府查這查那的,他有點不勝其擾」。
馮光遠,新北市在8月4日貼上限令時間內自行拆除的公文,他也提出4項質疑,並認為是
因為黃先生支持「他這樣批判國民黨的公民」才會被這樣搞。
馮光遠諷刺,國民黨的行政不公,向來是這個黨的招牌商標,「長久以來,人民對於國民
黨政府,似乎就只有行賄一法以求花錢消災,朱立倫市長,你在這方面的紀錄尤其出色」

馮光遠反諷說,朱立倫、和三位副市長,「我現在鄭重的請教你們,如果一個像這樣的頂
樓遮棚想要不被拆,我其實很願意(痛苦地)打破我的原則,代替租我牆面的業主,跟你
領導下的新北市政府少數相關官員『意思、意思』一下,不過我沒有做過這種事,所以呢
,請你告訴我,這類的『意思、意思』,應該不會動用到許志堅規格的金條、名錶吧?可
是就算是現金,大概要多少呢?」
*
科科科

民進黨、國民黨、親民黨、台聯......
台灣還要再持續這樣的鬥爭到多久?
再忍耐半年
我祈禱
“時代做主 選擇了應該留下來的人”
邁向新時代吧 終結藍綠對抗
作者: cafupupu (順理以成章scannain)   2015-08-07 14:06:00
朱心眼 不意外
作者: jayfeng (傑奉)   2015-08-07 14:07:00
2.0屁眼比1.0的屁眼還小
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-07 14:07:00
所以到底是不是違建?若是違建被拆 剛剛好而已若非違建 政府絕對沒辦法因政治顏色而亂拆馮想訴諸政治迫害 前提是需先確定不是違建
作者: coober   2015-08-07 14:10:00
選擇性辦案~ KMT一貫的方式 放下你的道德潔癖吧
作者: tsgd   2015-08-07 14:10:00
聽起來就是違建 只是國寶級白目說就因為我選 你就針對房東很典型的警察抓交通違規~為什麼你抓我不抓其他人
作者: coober   2015-08-07 14:11:00
就跟針對性的查稅一樣 要嘛你就全部一起 不要針對性新北市最近查違建查了誰呢??
作者: zippy (清淨至無餘)   2015-08-07 14:12:00
豬又要玩,搞水牛那ㄧ套
作者: coober   2015-08-07 14:13:00
KMT模式 就是每次都說有人檢舉 所以要查但問題是 怎麼這麼巧 人家知道那裏是違建要嘛 你等選舉玩了再拆 反正違建一堆 有必要急著拆這棟嗎
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-07 14:14:00
雖然馮號稱新政治 但他的應對還是典型舊政治手法
作者: chewie (北極熊)   2015-08-07 14:15:00
這個 基本上公務員的確是不告不理... 應該是被哪個好事者
作者: cafupupu (順理以成章scannain)   2015-08-07 14:15:00
朱就是那種打球喜歡偷架拐子的人 機掰小動作
作者: coober   2015-08-07 14:16:00
公務員是不告不理 但是人家怎麼知道那裏是違建如何取得資料 知道那裏是違建的 就很可議了
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-07 14:18:00
新北是藍的老巢 要知違建並不難 馮的對手可是吳育昇吳樁腳密布 馮又具威脅 吳要玩馮 並不困難
作者: chewie (北極熊)   2015-08-07 14:32:00
看一下+比照原圖就知道了 查違建的公務員都經驗豐富的至於廣告招牌更是簡單 沒登記本來就不能任意懸掛....屋頂的話 因為看的出來構造與原屋不同 所以可以先查報 屋
作者: tsgd   2015-08-07 14:34:00
這方面倒也先別說2.0小心眼 因為目前對於違建 公務員都是消極處理居多 沒有人去"點" 就不會拆 甚至還有點了還不拆的
作者: chewie (北極熊)   2015-08-07 14:34:00
主如果認為興建的理由符合規定(如馮所說的屋頂空調) 屋主就請查報人去看 拍照存證就可以銷案了...以北市來說 每幾
作者: tsgd   2015-08-07 14:36:00
為什麼民眾對於附近周遭鐵皮屋頂視而不見 怕麻煩跟招黑而已
作者: chewie (北極熊)   2015-08-07 14:36:00
年都會空拍照片 有個原因就是了解轄內建物的變化 調一下存檔資料就知道什麼時候蓋的 只是通常的確不會主動查報這個案子被好事者提報的機率比較大
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-07 14:37:00
其實市府反而是替馮解壓 因萬一違建發生災難死人呢?馮只會想到顏色 但忘了違建可能害死人的今年諸多前例
作者: chewie (北極熊)   2015-08-07 14:39:00
https://goo.gl/maps/7Bjqw 現在有Google map更方便 隨便
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-07 14:39:00
也就是馮在賭不會死人
作者: tsgd   2015-08-07 14:48:00
一火災 只能往馬路上跳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com