※ 引述《damonwhk (Damon)》之銘言：
: 根據壹電視的民調，在宋楚瑜宣布參選後
: 蔡 : 宋 : 洪 為
: 35.3% : 22% : 14.9%
: 比較聯合報的民調，在宋楚瑜宣布參選後
: 蔡 : 宋 : 洪 為
: 36% : 24% : 17%
: 壹民調進一步分析
: 挺宋的比例，泛藍為31.1%
: 泛綠為17.3%
這一戰跟2000年以及2012年有相似之處
先談2000年，KMT分裂，無黨的宋+藍色的連兩黨票數正好相加是遠大於綠色軍團
不過最後卻給扁兄漁翁得利，以不到50%的民意支持當選
談談2012年，選前民調也是差不多如此
19並沒有大幅領先綠色對手票數
但是最後投票時出現棄保效應，全部都投KMT
讓綠色雖得600多萬高票卻不敵對手而落選
但這次2016情況又不同了
首先藍色軍團，很多人不是不認同女人當家
而是藍軍的洪根本沒有執政實績可做為說服黨內人士
光是這樣，就不禁讓人回想起當年2000年大選時，連戰到底有啥實質政績聯想到一塊
講難聽一點，今天如果是連勝文出來選，搞不好都比洪有辦法說服人心，贏得選民支持。
宋這次出來，光是省長經驗的實績就已經夠巴洪的選民了
選舉是選賢與能，洪當立委是個優秀的政策推手
但是當真有足夠能力代領台灣突破困境嗎? 十分困惑
但截至今日，代表KMT的洪牛肉都還端不太出來
而宋的牛肉雖未端出，但顧客已經能感受到香味
兩者的差異目前高下立判
後續還有半年多選戰要打，如果洪再端不出東西出來，這場選戰
棄保效應真的會發生在國民黨身上
若最後沒發生棄保效應，基本上蔡總統躺著睡覺都會選上。