教師獲賠30萬 北市府不上訴 員警不滿
2015-08-07 22:58
〔即時新聞／綜合報導〕去年3月18日發生太陽花學運，台北市政府警察局於同年3月24日
將進入行政院範圍內的學生與群眾進行清場行動，過程中造成許多民眾與學生受傷，一名
國中教師林明慧遭到警方暴力毆打導致頭破血流；法院判台北市政府賠償林姓教師30萬元
，員警對於北市府放棄上訴表示不滿，他們認為如果要捍衛執法者自尊，就必須要繼續上
訴。
根據《蘋果》報導，教師林明慧對台北市政府、台北市警局、行政院、警政署提告，也向
法院聲請國家賠償，他也在臉書上表示，面對長官權威式、有違法之虞的命令，基層員警
不可傻傻執行，基層員警卻持相同看法「不從命要抗命嗎？」認為被誤解成暴力的行為都
只是依法行事，員警認為如果要捍衛執法者的自尊，台北市府對此案必須繼續上訴。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1404858
大家怎麼看待，這確實是個兩難

行政院、警政署都逃過責任喔,這才是要關注的

這不就是那個"你必須服從命令開槍，但是你可以選擇往上挪

打爆頭是誤解的暴力行為！？

法院都判賠了,還想用拖字決拖到三審

這些警員是打手嗎

打頭就是執法比例過當了 這是要人命 不是在維持秩序

打爆頭是合理的?

員警法治觀念超差的

他馬的 你是領國民黨的薪水嗎

324當晚有人分享特警打人時,有警察看不下去

國賠就是罰上級下令和監督有問題，又不是罰個別員警

伸手進去把人拉出來,要他趕快走...

郝龍斌不該負責嗎 決策造成造成傷害不該承擔嗎

不上訴怎知道一定會敗訴???柯文哲不上訴又不是柯文哲賠

警察的素質真是笑話。

周倪安顏面骨折，肋骨斷裂都忘了？

聽那些員警再放屁 聽命行事就可以行為法之事? 長官叫

這沒執法過當喔

反正領國家薪水嘛 驅離作作樣子，就像平常對黑道那樣

不滿可以辭職明志啊 還可以搭旋轉門去鴻海上班哦

很多人都不爽市府賠..警察自己抓打人的出來啊...

北市府不是上級長官嗎 敢違抗命令嗎呵呵呵 爽重標準是吧

打人的自己賠啊..出啥稅金來賠...

沒錯 打人為何沒有刑事罪

基層員警是誰？記者請實名不要當作者

才30萬?? 沒有刑事罪?? 而且應該抓出施暴者 要他們自己賠!

到最後跟228一樣,沒有兇手,但是賠錢了事

放屁咧,有叫你打到人家流血?命令是這樣就出來承認啊!?沒把你挖出來就偷笑了還敢哭??

懂刑法就知道 警察執行公務有排除不法事由

抓壞人跟飆車族有這麼魄力嗎？

誰下令 誰負責 肩膀快出來唷！

當白狼在逛大街的時候,這些只敢看戲的警員,是有何不滿的資格?

法官都認為警察執法過當，還哪來的執法尊嚴根本是羞恥

想到柏林圍牆那個例子...沒人要你抗命啊 但你可以自己手下留情 你甘願做打手就是同罪 還有啥好說平庸的邪惡不可不慎!

黨衛軍在殘殺猶太人時,也辯稱是執行命令啊,紐倫堡大審也沒因此放過他們啊...想當走狗就要冒政權交替被清算的風險

當走狗被清算是剛好而已

我猜那些打人的特警應該綽A彈,等明年反對黨上來,就會嘿嘿,又不是領國民黨的薪水幹嘛打頭欲致人於死地

警察是執法者 不是法律的化身 當然要遵守法律限制

把群眾全部開槍打死也是排除不法事由阿，你敢做？

沒有把打人的警察都抓出來處罰就很好了 鴿子還想怎樣

有薪水拿還可以卸下名牌 發洩打人還有不滿喔！

那條法規定警棍要往頭上打？

又不是警察自掏腰包 該賠就賠

不管如何，喊警察打人就對了！

執法的話驅離趕走人就好 打爆頭是哪招？