聯晚／宋楚瑜逼和或逼降
民調始終低迷的洪陣營選戰，迄今不見新氣象，甚至連政見曝光度都不如宋的參選聲明。
宋楚瑜若頻繁下鄉，必被拿來和洪秀柱兩相對比，屆時到底誰選真的？誰會被邊緣化？應
是三角習題中最好解的一題。
可以預見，洪秀柱若不能針對三組候選人的情勢有所因應，最後可能應了宋楚瑜的布局。
國民黨除非果真「絕不畏戰」，寧可讓2000年連宋分裂使陳水扁得利的戲碼重演，否則必
須思考國親重組泛藍夢幻組合，集中火力對抗綠營，把選戰變回二元一次方程式。因為泛
藍分裂，再怎麼棄保，都不可能是綠營的對手。
http://udn.com/news/story/7338/1106098
"國親重組泛藍夢幻組合" 那是啥？
現在王金平民調比洪秀柱高，KMT敢不敢換人？然後跟宋協調，看是要宋正王副，或是
禮讓立委席次，國民黨有這個種嗎？
原本以為李新只是在發夢唁隨口胡說，沒想到現實風向這麼亂，聯合報都被吹得暈頭轉向
了...居然也開始信口胡謅泛藍共推一人選總統？
還有這個：
聯合／宋式和解：機會主義者的失樂園
不可否認，藍軍的一盤散沙，朱立倫的怯戰又拙於領導，造就了今天宋楚瑜的機會，朱立
倫對此應後悔莫及。對宋楚瑜這樣的天生政客而言，他在乎的只是自己如何從政治的縱橫
捭闔中找到機會、穿梭其間、榨出利益，至於要用什麼手段，並不是他在意的事。當年在
新聞局長任內，他曾經多麼嚴厲地管制媒體言論，查禁雜誌、書刊和歌曲；而今為了參選
，他竟可說出「教育不可作為統治者洗腦的工具」的話，令人啞然。當年曾扮演打壓言論
的幕後黑手的大內高手宋先生，能如此輕易洗掉自己的一身泥巴嗎？
從政治的鬥爭與攻伐看，政壇的確需要宋楚瑜這樣能屈能伸、能說善道、長袖善舞的人才
；這樣的人物，正是目前國民黨所欠缺。問題是，如果政治人物長袖善舞到連人格、本質
和原則都無法辨識，又怎可能真心繫念國家大局，選民更不知道要如何依託。十幾年來，
宋楚瑜忙忙碌碌的「大和解」，在紅藍綠之間不時交換到可觀的籌碼及利益，但終究未脫
「機會主義」的風格。所謂「泛藍」，恐怕已成為風中傳說；而宋楚瑜追求的權力樂園，
又會從他抹泥的形象中出現嗎？
http://udn.com/news/story/7338/1107730
所謂「泛藍」，恐怕已成為風中傳說...XD 聯合的社論觀點，怎麼跟午後熱評完全相反？
之前評論，不是說要共組泛藍夢幻組合？又說宋過去多爛，機會主義，政客，打壓言論自
由...
(聯合之前不就是打壓言論自由的幫兇？重工以為台灣人都忘記啦？)