作者:
coober 2015-08-08 23:58:54※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LnVymHc ]
作者: plsear (普西兒) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 水牛伯游錫堃：興建員山子分洪道始末 (李鴻源/宋楚瑜/阿扁)
時間: Sat Aug 8 21:07:57 2015
https://goo.gl/Ryrdi8
2001九月，納莉風災人民損失慘重，我非常難過。
未建之前20年內，因淹水死亡人數達55人，財產損失數千億
四個月後，2002.02.01我就任行政院長，發誓一定要解決水患，立即找専家學者及部會首
長進行準備工作。
先要求經濟部水利署提計劃，然後編特別預算316億送立法，立法院於2002年七月審查通
過。
為趕在二年半內完成，我把全國各河川局調來支援，等於傾全國治水之力集中來整治基隆
河，才能那麼快完成。
在興建期間，我平均一個月去視察一次。
基隆河整治本來是宋楚瑜省長的權責，他將近六年任期內沒有做，凍省後改為行政院的權
責，所以我就負起責任，傾力解決。
當年媒體報導一些專家的意見，有的反對興建，有的讚成，但估計說基隆河整治要花1000
億以上，後來的事實是我只編316億就解決了！
他們説要花千億，我們只用300億；而「水利專家」李鴻源反對興建。
http://i.imgur.com/F7dVq7U.jpg http://i.imgur.com/Pvlnwf9.png
哈！李鴻源是專業有問題的水利專家！
我很感謝阿扁的支持，記得我就職院長前，向他報告全力優先推動921重建、基隆河整治
及雪山隧道貫通，發願一定快速完成，他既支持又感動。
員山子分洪讓社子島淹水的機率大幅降低。
如果再加上我在競選新北市長時提出蓋一個「石門分洪道」
，蓋好以後，社子島的水患，只要洪水量不比過去任一次大，永遠不淹水。
額外卦點；
1. 底下有人留言「人老就要認老.老牛回家養老去吧？別鬧了」
水牛伯神回「你是説王金平、宋楚瑜、吳敦義、洪秀柱嗎？」、
「王金平、宋楚瑜、吳敦義、洪秀柱年紀都比我大」
2. 網友：看上面一大堆感謝狀……很火……，新北市落選，你們都在幹啥？
水牛伯：謝謝幫忙講話，不過，落選是我努力不夠，該檢討的是我。
幫補充證據：
→ sooo168: 準備花千億 最後只花300億 剩下700億去了哪裡? 扁又A走? 08/08 21:10
是中國國民黨估計花千億 自己看看好嗎 光基隆河汐止段 就要花三千億
鴻源 4ni?
http://ago.gcaa.org.tw/env_news/199810/87102704.htm
這位官員指出，以他實際參與國內水利整治工程規劃長達三十七年經驗來看 ，基隆河汐
止段的整治，若要做到像大台北地區一樣，以二百年洪峰為防洪水 準，整治經費保守估
計也要超過三千億元以上的規模。
※ 引述《h1300285 (Mr.樣)》之銘言：
: 游錫堃
: 員山子疏洪道今天是第30次洩洪，保障了無數的人民的生命與財產安全！
: http://i.imgur.com/Yy4S42g.jpg
: http://i.imgur.com/0dB1gym.jpg
: FB: https://goo.gl/JF5t3s
: 卦點：
: 話說當年有位水利專家說，
: 員山子分洪道如果有用的話二十年前就做了，
: 不知道這幾次颱風來時，
: 水利專家臉有沒有腫腫的？
: http://i.imgur.com/Pvlnwf9.png
作者:
jiern (jiern)
2015-08-09 00:03:00做該做的事就要求台灣人感恩 行政院長沒薪水拿？為何一個做份內工作的人 一直要別人對他需懷有感恩的心
作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:03:00噗!看到這種民進黨自稱省多少的新聞我都會笑!!!
國民黨以前很強、被證明就是花錢消災、現在沒辦法亂來了、就什麼都不會了、這種爛政黨趕快倒一倒別在害人了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:04:00
還好啦 不像宋楚瑜選四次總統 要求大家表示感謝
作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:04:00明明都被打臉過幾百次了~連游錫堃都還能拿出來繼續掰
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:05:00
都像劉政鴻這樣大手筆 三倍預算很正常阿
作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:05:00這好笑!這種事被打臉還不夠多嗎?誰沒穿褲子?
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-09 00:05:00
比起省長老是說他多會做事 游拿來講有什麼問題?
作者:
bybe (小p)
2015-08-09 00:05:00不像散財童子只會說省長任內阿
作者:
jiern (jiern)
2015-08-09 00:06:00像家人常說民進黨上任後 國三節省至少千億且提早完工 聽到有天我受不了直接講 國三最後一包工程是在1999年發包
作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:06:00游錫堃明明只是作分洪，當初的完整版規劃是防洪分洪一起作
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-09 00:06:00
省長不爽可以打臉游阿 如果真有東西可打臉我也想看
作者:
bybe (小p)
2015-08-09 00:06:00明明就是亂花錢 講的多歷害似的
作者:
bybe (小p)
2015-08-09 00:07:00這才叫政績好嗎 宋迷學著點啦
作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:07:00像高捷~民進黨把改BOT後民間出資部份宣稱是自己省下來的可是明明連最基本的改BOT都是國民黨執政時改的可是民進黨就是有那個臉皮說自己有省到錢其他一堆省錢的澎風一堆~號稱省好幾兆不是?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:10:00
一切都是國民黨的功勞 柯文哲都是承蒙郝龍斌恩責大概是這種概念對嗎
作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:10:00所以不用貼這種民進黨自稱省到錢的新聞~怪糗的
作者:
jiern (jiern)
2015-08-09 00:11:00高捷改BOT是民進黨改的 這點沒錯 因立院當時KMT獨大 不通過高捷預算 只好改BOT找國營事業投資 避開立院預算審查
作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:11:00明明只是把整個防洪分洪計劃作縮小板罷了~這樣叫省到錢?
作者:
bybe (小p)
2015-08-09 00:12:00照g大這樣說 北捷也都是阿扁工勞啦
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-08-09 00:12:0030年來滿意度最高的行政院長，某g洗洗睡吧
作者:
bybe (小p)
2015-08-09 00:13:00馬英九八年市長沒幹什麼政績欸
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-08-09 00:13:00就結果論來講 效果也不錯 某g就別再崩潰了
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-08-09 00:15:00民進黨任內完工=收割，民進黨任內沒完工=跳票
游錫堃「員山仔分洪道」本身工程費只花60多億元。316億預算是包括闢建「員山仔分洪道」、基隆河上游水土保持、基隆河主流、支流之整體治理，防洪標準採用200年洪水頻率。讚 뜠回覆 뜠8 뜠2分鐘水牛伯果然有在關注政黑
作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:17:00作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:18:00水利署的說明噗!30年來滿意度最高的行政院長又如何?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:19:00
你貼這些也沒辦法反駁這個分洪道是水牛做的阿
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-09 00:19:00
本來就沒有核定這回事 是專家在那裡估計
作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:19:00怎?水利署說的算不算數?
作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:20:00沒人說不是他作，問題是根本不是省到錢好嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:21:00
就整治方案來講 是省到錢阿 不然哩
作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:21:00這種澎風戰術民進黨真的很會演
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-08-09 00:21:00我牛、我扁就是強，不像某些草包只會靠媒體包裝~
作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:22:00廢話!那原本建10公里的路我建1公里也算省到錢~這樣可以嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:22:00
是拉 宋楚瑜拖六年是有做出甚麼沒省錢有效的嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:23:00
不是 是原本搭頭等艙後來改搭經濟艙最後都有飛到目的地阿
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-08-09 00:23:00管它小幾號 有改善就好 這是很簡單的邏輯
作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:23:00這好笑!你可以拿對等的類比來嗎?
作者:
bybe (小p)
2015-08-09 00:23:00做不到就是做不到 別人做到也要酸
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-08-09 00:24:00喔～所以現在看的都不算數 因為有人已經看到更後面出問題了喔
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-09 00:24:00
這就是睜眼說瞎話的真傳啊~~~~吱吱還不快學習
作者:
bybe (小p)
2015-08-09 00:24:00蛆蛆就是見不得別人好啦
作者:
goetze (異教神)
2015-08-09 00:24:00治水防洪只看即效?呵!算啦~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:24:00
那我可以開始講說貓纜一定會垮了嗎 哈哈哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:25:00
所以呢 你馬政府完全執政有再加強甚麼嗎?
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2015-08-09 00:25:00膨風戰術目前最強的就是連勝文跟洪秀柱 磚頭當寶貝 XD
作者:
bybe (小p)
2015-08-09 00:25:00然後一直吹他當省長bala bala
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-09 00:25:00
看不出國民黨式的整體規劃有強去哪邊 呸
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:26:00
你那麼厲害 可以跟大家說馬政府的整體規劃補強甚麼嗎?
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-08-09 00:26:00對綠的極為嚴苛 藍的隨便亂搞他也支持 這就是9.2
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:27:00
別這樣 讓他講講馬政府補強了甚麼?
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-09 00:28:00
縮小版又如何 除了分洪還做其他的部分補強才會有作用員山子分洪道工程實際上就是算成功 當然工程要看長久
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:29:00
一直鬼打牆沒省錢 也沒看馬政府有繼續做甚麼阿
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-09 00:29:00
可是至少目前為止 員山子分洪道就是有用的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:30:00
別這樣 沒有比宋楚瑜好笑
作者:
bybe (小p)
2015-08-09 00:30:00馬英九有什麼政績 可以請g大補充嗎633呢
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-09 00:31:00
啊不就很鳥的部分工程 鳥到廢物國民黨蓋都蓋不起來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:32:00
照G板友的邏輯 有不知道可以搭幾年的貓纜
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-09 00:32:00
搞到很多人兒時汐止的印象就是淹!
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-08-09 00:33:00某g真的了解 就專文好好打臉民進黨一次 不要只敢躲在推
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:33:00
還有臉批評人家改搭經濟艙飛到目的
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-09 00:33:00
誇耀政績這種事藍綠都會做 但是也要有東西誇......
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-08-09 00:34:00文裡頭用烏賊戰術跟己讀不回戰術
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:34:00
只希望你以後不要再拿同樣事情來嗆
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-09 00:34:00
國民黨連個屌都沒蓋出來 在那嘴炮只蓋了部分構物
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 00:35:00
不是我們被騙 是你看不清重點
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-09 00:36:00
難怪台灣不會進步 整天腦補國民黨好棒棒的人太多了
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-08-09 00:36:00某g號稱土木專業，貼篇文出來打吱吱的臉好嗎？我會把你的大作轉給水牛伯，不用謝我
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-08-09 00:37:00李鴻源會做愛這大家比較知道，做事嘛...
作者:
jmt1259 (船槳)
2015-08-09 00:53:00等gg大發文 呵
某g只會"這好笑!!""這個有趣!!"這幾招 發專文太難為他了 哈哈
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-09 01:06:00
好無聊 等那麼久連個屁都不敢彈
別這樣 G大出現頻率很低了 別把人家搞走了走了又少了一個笑話看
某G真是有夠無腦 做員山仔的目的是防水 不管他今天是是座縮小版 他的目的達到了 而錢也省到了 就算座縮小版又怎樣? 如果不能達到防水目的 做放大十倍版也是浪費 如果做縮小版小到只花一兩億 但有達到防水的目的那當然還是大大的省到錢啊 這邏輯都想不通 難怪都不穿褲子的
作者:
snap007 (snap)
2015-08-09 03:53:00我等GG雙大將好久了...土木生科雙管其下,打臉吱吱..讚政黑好久沒有這種1129前的優質推文了,好懷念現在政黑都只剩吱吱在算2016空心蔡能贏多少票超無聊
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-08-09 04:08:00這個政策好與壞 我不敢下定論當然目前看似不錯 可是牽涉太多
這不是看似而已 湖港汐止人最有感 員山子分洪完成後幾乎沒在淹過水解決大台北地區水患貢獻良多 而這工程完全在dpp任內決議 發包 完工 是dpp完全政績無誤
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-09 08:00:00
看不出汐止人有感如果這次黃國昌輸李慶華，汐止人洗洗睡，真令人失望
作者: GradAtNthu 2015-08-09 09:03:00
推
最無恥的就是汐止在去年開那什麼狗屁票給水牛 當初就不該建讓他們繼續淹算了汐止人一點都無感好嗎 真有感去年會開那種狗屁票 水牛只輸三萬 跟本就是這個垃圾地方害的
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-08-09 12:57:00
小一號怎樣？能不能用？好不好用？他做出來能用好用你管他愛怎麼吹，他的功勞為什麼他不能吹？難道要像某冰冰等到人家拆了專用道才來任內幾度想拆？他媽的早幹嘛去了？民進黨的吹一下就一堆話好講，你國民黨生出過顆鳥蛋給人看沒？永遠只會我任內規劃我任內規劃，我他媽還規劃十年內收復北京咧
三環三線 我能實現～結果四年過去 只有開工而已啦笑死人國民黨就是會亂花錢 有什麼好否認 花博聽奧 哈哈哈