Re: [討論] 其實蔡英文的能力也是不怎麼樣

作者: portia (close2me)   2015-08-09 09:16:42
※ 引述《Luke2000 (香蕉共和國)》之銘言: 這支暗箭真是射的無聲無息(笑~)
: 在資訊爆炸的今天,作為一個公民,動個手自己找資料真有這麼困難?
: 我提供幾個明顯懷有惡意的媒體對蔡英文所做的報導,
: 對蔡英文感興趣的人不妨從中自行找尋真象。 TVBS挑戰2016 蔡英文預備..起!
: https://www.youtube.com/watch?v=B_3JcFk2sNg
: UDN【2015.08.02】誰來晚餐?蔡英文收服財經菁英
: https://www.youtube.com/watch?v=ehzRzHE0m1M
: 【2015.08.03】蔡英文經濟牌 前財長林全操盤 -udn tv
就這樣而已? 沒有啥新意壓,一堆老屁股
林全在扁朝就入閣了,您覺得這樣好嗎?
扁朝的財經,是蔡英文經濟牌的上限啦!?
這樣看來,挺悲觀的;
您確定相信18英缺人缺到只得靠這一堆回收部隊?
: https://www.youtube.com/watch?v=iypXTHiQiw8
: ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: : 據我的觀察
: : 他其實很多方面的能力都是不行的 但是蔡英文還好有兩個人可以用
: : 萬一她的能力實在不足的時候 就交給兩個人就行了
: : 一 賴清德
: : 至少也在台南締造不錯的聲望 如果賴的水準也不夠
賴就是打死不進議會的那個,您說的沒錯;那個水準是不夠呀!
議會逃兵嘛?
將來演出縮頭烏龜,不出席;肯定上國際媒體,這樣宣揚國威像話嗎?
: : 二 還有柯文哲
: : 以蔡英文的授權性 如果她自己不行
^^^^^^^^^^^
太麻煩了,這不是擺明了要空心菜退選? 這樣是明示不是暗示。
: : 應該就會交給柯文哲了 讓柯文哲幹超級院長拯救台灣
您又來勸退,想18英這樣不濟事,還要費事選嗎?
: : 未來局勢估計 蔡上任半年 罵聲一片
預言如此,也不難想像。
: : 換賴清德組閣 賴半年再度崩崩 只好請柯文哲出馬
: : 四年後由柯文哲直接競選總統
太麻煩了,能請18英現在就洗洗睡吧。
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:19:00
扁朝的財經?講得好像現在馬朝財經比扁朝好似的。然後還在那邊18英,18英每講一次就是幫國民黨掉票罷了
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:20:00
幫忙掉票你不開薰?
作者: tsgd   2015-08-09 09:20:00
蔡領18%難道不是事實嗎? 老K會掉票不是因為說這個
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:21:00
我開不開心干你屁事啊,原PO看起來比較不開心吧。
作者: Wilsly (鬼)   2015-08-09 09:21:00
18英,你不開勳嗎?有領怕人說?
作者: superpai (超級白)   2015-08-09 09:22:00
懷念扁朝經濟
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:22:00
講句難聽點的,真的痛恨18%的人,一票都不會是國民黨的
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:22:00
18%是給有辦法的領的 呵呵
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:23:00
結果你一天到晚在那複習,我好心提醒你,還在那開不開心XD刷18%的仇恨值,怎樣也不會是藍營支持者的主場好嗎?
作者: tsgd   2015-08-09 09:24:00
她有做宣示 但這種東西 國家不會因為你說不領就不發吧2011年的新聞了 這事也沒人再做追蹤
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:26:00
另外,某g你還來啊? https://goo.gl/KpMclw這篇電不夠?你愛講話我就幫鄉民複習一下好了,整天在那開不開心。有沒有別招?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:27:00
沒感
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:27:00
不是要給你看的,我都說了,我幫其他鄉民複習。
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:28:00
你就只會放大絕,沒別招啊。別人推文妳就在那開不開心,三篇都這樣推,誰低級?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:28:00
要跑來跟我吵奉陪
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:29:00
你就一直誤解我不想解釋
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:29:00
奉陪被打臉?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:30:00
只是爛懶的回你 想攻擊我就說 你就用字沒問體?笑呵呵
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
沒能力解釋跟不想解釋是兩回事
作者: Ayaun0417   2015-08-09 09:31:00
悲哀呆丸人 要一個四年前不要的 期待它會做得好?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不是四年前不要喔,是2000,2004,2012不要的
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:32:00
你就是針對我作個人攻擊 呵
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:32:00
又來了,又在偷換概念了。上一篇文章就被打爛臉的東西還來扯?
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:33:00
拿出什麼證據啊。國民黨整黨一堆人領18%不敢改革,你痛
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:33:00
你就誤解打啥臉?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
國民黨已經宣稱不會改革囉
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:34:00
這難講歐 呵
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:34:00
國民黨支持者才不是痛恨18%,是痛恨有綠營領18%。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:35:00
沒證據就是造謠
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
期望一個宣稱不會改革的政黨去改革,有沒有這麼自虐,苗栗縣民?
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:35:00
喔,造謠去檢舉啊。笑死人。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:36:00
所以你才沒料 亂說 呵呵
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:36:00
18%就國民黨搞出來又不敢抹掉的東西,跑去支持國民黨XD有沒有料,看我上一篇文章跟你的攻防就知道啦。
作者: discoby (黑皮)   2015-08-09 09:36:00
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
奇怪,國民黨政治人物一堆偽君子就算了,怎麼選民也一堆偽君子,說投給國民黨是為了,年金改革,哈哈哈哈
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:37:00
大絕喔?大絕就是像你這樣講不贏人就說你不開心這種啊
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:37:00
我只是覺得你 誤解 針對兩個字一直打 我才懶的回
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:38:00
我早說過我針對你了,這篇文章我也針對你的推文來嗆。但你說我攻擊你,就是你自己偷換概念,國文程度真差。針對都能講成攻擊。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你學另外一個g在分洪道那篇一樣,沒能力解釋默默走人就好,亂嗆什麼,何必呢
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:38:00
哈 早說就好
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:39:00
拿廚證據一票都不是KMT 就不會手滑投到?
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:39:00
好心提醒你,怎麼就這麼看不開呢?
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:40:00
手滑投到都出來了XDD臉腫了就說我斷章取義,阿不就好可憐捏。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:41:00
所以你沒政局 一票都不是 你不用收回?
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:41:00
我上一篇也說過了:你不認輸是你家的事,其他人看到你這樣拗,覺得你輸了就好。
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:42:00
不用收回啊,只要支持國民黨的,都不會是真心痛恨18%。這麼顯而易見的道理我要收回?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:42:00
先來拿出證據 一票都不是KMT的 扯其他沒用
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:43:00
你呢? 有證據? 就你自己想像? 就像慰安婦全部都是被迫呵 話說太滿瞜 還一票都不是
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:43:00
證據?啥證據啊。為虎作倀的人會痛恨虎喔?不爽就去檢舉啊,秀什麼下限?你不開心我可以再重申一次。真心痛恨18%的人,一票都不會是國民黨的。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:44:00
我有說全部都會投KMT嗎? 是你自己說一票都不會投KMT
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:44:00
多麼有道理的一句話。我有說你說全部都會投kmt嗎?你看你又在偷換概念了。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:45:00
我什摸都沒說啊 但就你自己說 一票都不投KMT啊 呵
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:46:00
goldduck: 我有說全部都會投KMT嗎?你自己又在腦補了,腦補完開始說你沒說XD
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:46:00
造謠是你 吧 呵 自己亂說話
作者: ForeverT (全家好神)   2015-08-09 09:46:00
9.2 KMT領18%>無視 DPP曾領18%早已停>無恥 KMT不願改革>無視 DPP改革>不要票了 無恥
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:47:00
亂說話喔?那我再說一次好了,我怕有人沒看到。真心痛恨18%的人,一票都不會是國民黨的。另外,我搞不懂欸,你一直叫我拿證據幹嘛?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:47:00
那報指 新聞 怎都沒你說的事實?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:48:00
秘密投票你當然沒證據亂說話 當然是造謠我朋友就事啊 哈哈哈
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:48:00
你先拿出有投國民黨的人,「真心」痛恨吧。沒事就叫人拿證據的人,是會被看破手腳的。反過來叫你拿就會拿不出來,那這樣的話,你叫人拿就只是話術而已。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:49:00
總之你這次就是造謠 顆顆都不敢這樣說
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:49:00
既然你這麼在意這句話,我就再講一次囉。真心痛恨18%的人,一票都不會是國民黨的。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:50:00
針對你這一票 呵 你不打我懶的回
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:50:00
造謠你就他媽去檢舉,乖。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:51:00
你不認錯我不怪你 我尊重你 但我還是要說一票 造謠
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:52:00
ZZzz,你看看有沒有鄉民會理你,覺得我造謠啊。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:52:00
你慢慢跳針 我只是要告訴你 我只是不想出手而以
作者: ForeverT (全家好神)   2015-08-09 09:52:00
蔡已準備七年 政策幕僚已固定每週開會3年 說人空心之前先看看其他陣營什麽貨色 幕僚有誰 跟本無人願意幫 這才叫從上到下的空心 別假裝提柯裝不是藍營支持者 柯很強沒錯 累積的能量還不夠
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:53:00
無感你太弱
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:54:00
那你上一篇怎麼被電爆的?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:54:00
反正你拿不出證據 一票都不投KMT的事
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:55:00
讓我贏喔XDDD
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:55:00
我不會講一票都不會 凡事都有例外
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:56:00
一票可是比完全還精確 數字概念 告訴你一下
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:56:00
拜託你去檢舉我,看看版主會不會定奪說我造謠。我求你。重點是投國民黨又痛恨18%的都是偽君子啊XD根本就不是真心的,你以為一票很精確?那真心呢?我換句話來嗆好了,痛恨18%還投國民黨的,就是偽君子。這樣有沒有更精確?誰支持國民黨,我就是說誰囉。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:57:00
真心都拿出來了 哪裡可以證明你真心?
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:58:00
等你證明啊。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:58:00
又開始玩文字游錫了 你就多打一票 哈
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 09:59:00
呵呵
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 09:59:00
偽君子。不爽就去檢舉我喔。
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:00:00
對,誰反我就扣誰帽子。請去檢舉我。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:00:00
你就是這個水平 不怪你了
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:01:00
請繼續
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:02:00
等你檢舉啊。我再講一次好了。只要是投國民黨又反18%的,就是偽君子。超精確的喔,我講「只要」喔,也就是所有反18%又投國民
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:02:00
乖 你可以多講一千次一萬次
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:03:00
笑死了,我講一萬次你也不敢檢舉。好啊,你要一票也行。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你才拿不出投給國民黨是"真心"痛恨18趴這件事,還敢嗆人,太瞎
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:04:00
秘密投票你能拿出證據? 顆顆都不敢這樣講
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:04:00
快去檢舉我吧,開心哥。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
至少人家是邏輯推演,國民黨不改革18趴,所以投國民黨的不會是真的討厭18趴的人,你勒,打一堆廢話你才是造謠,你說討厭18趴的人也會投國民黨,請問你的邏輯是?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:05:00
說的這樣滿 一票都不是? 人文科學敢這樣講?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你拿得出證據證明這個投國民黨的人,真的討厭18趴嗎?你又沒邏輯又造謠,瞎
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:06:00
不爽就去檢舉啦。他媽的等得很膩。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:07:00
我不是說了 有全部? 證據? 還是有哪個新聞這樣說?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你先證明投的那些人是真心反18趴,再來說人家造謠,拜託,搞不清楚重點
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:08:00
不敢面對偽君子的事實,還跑出來給人掌臉,根本欠嗆啊。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:08:00
重點就是 你說很多人痛恨18%不投KMT 我就同意但是一票都沒有 抱歉沒證據 別講太滿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,你跟本沒證據說你旁邊反18趴投國民黨的人是真心反
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:09:00
有人欠嗆還怪人嗆喔XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一票都沒有,不過我會再加有腦兩個字,真心有腦反18趴的,一票都不會投國民黨有需要我證明你旁邊的朋友無腦嗎?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:10:00
哈 我只知道 不開勳的人會嗆人 我只是針對 你 一票 阿無腦都拿出來了 ? 呵 這就是水平?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
真心有腦反18趴的,一票都不會投國民黨
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:11:00
有個人以前糗得要死,自己在這篇又主動跳出來,不嗆他好像有點說不過去。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,還是你覺得苗栗縣民擁戴劉政鴻是有腦的表現?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:12:00
奇怪 你們要是說的是真的 怎 政治人物都不用啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
反18趴但是擁戴挺18趴的政黨,不用無腦形容,難道我要用腦殘形容?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:13:00
所以說穿了 一票都不是 這句話就是錯的啊連人身攻擊的 腦殘 無腦啊 都可以講 呵呵笑
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:14:00
錯的你就拿出證據推翻我啊。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:14:00
我告訴你 你連一票都不投KMT都拿不出來 因為秘密投票你連不投的一票都拿不出來 好嗎? 乖
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:15:00
所以你無法證明囉?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:16:00
我證明你這句是錯的啊 呵一票一票 呵 一票哥 加油
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:16:00
你都說是秘密投票了,那你還說你知道我是錯的?你根本找不到一個真心痛恨的人投給國民黨。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:17:00
當然是錯的啊 因為沒有證據說 一票 啊 呵
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:17:00
你只要找到一個,就能證明我是錯的欸,你怎麼找不到。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:19:00
說一票都不會投的是你 你又拿不出證據 就是造謠別自己打自己臉 沒證據就別亂說
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:20:00
你說我是錯的,你要證明啊。你拿不出來證據,管我怎麼講?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:20:00
我好心告訴你 去掉一票 就好 你就是一直凹你就是黑白講 就要打
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:21:00
又智障都拿出來了 呵 不順你說的都智障?繼續講 啊
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:22:00
你不爽就去檢舉,我講過了。不要被人看破手腳。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:22:00
我就是繼續針對一票 呵 我這樣有品 跟你不一樣看破手腳是你 呵 話說太滿
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:23:00
你有沒有品我是不知道啦,但是你邏輯應該不太好。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:24:00
我推文不用 腦殘 智障 無腦啊 這就是水平差異
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:24:00
才會句子都看不懂,還不懂得秘密投票是打你自己的臉。
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:25:00
你無法證明我錯之前,我就是對的好嗎?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:25:00
一下智障 一下 偽君子 說的話都好臭
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:26:00
你哪裡對? 呵 一票都沒有 這樣肯定?我已經證明你 一票不投國民黨的都拿不出來
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:27:00
我幹嘛拿出來?我就說不會有了我要拿什麼?拿空氣喔?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:27:00
所以 一票都沒有救是假
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:29:00
所以到頭來,你不敢檢舉我,也沒證據說我講的是假的?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:29:00
既然不會有 你說的就是造謠
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:30:00
你都這樣說了 沒證據 就是造謠開始攻擊 紙老虎了
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:31:00
紙老虎也算攻擊?你好脆弱啊。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:32:00
繼續 表示 一票 跳針 一票哥
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:32:00
難怪上一篇我講「針對」你也說我在攻擊。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:33:00
我的確在攻擊你的 一票 呵
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:33:00
一票就一票啊。本來就不會有智障又反18%又投,我講得心安理得。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:34:00
我還幫你找台階 沒有一票 就好了 來感謝我吧偽君子都來了 亂扣帽子對嗎? 人身攻擊對嗎?
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:35:00
誰理你啊,你講得狗屁不通,幹嘛把一票拿掉,就是一票都不會有,好嗎?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:36:00
你才講的事錯的 完全一票都沒有? 有法院認證?黑白講的 水平就是這樣 明明就是錯的 還敢說狗屁不通?
作者: uku (反轉 )   2015-08-09 10:37:00
一堆拿十八趴的或老子領十八趴的,不都反k,含奶嫌奶臭,標準台人
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:37:00
XD 邏輯好差。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:37:00
一票都沒有 哪裡有證據?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
對啊,你幹嘛跟沒邏輯的人玩那麼久,有失水準你是八大耶,找點正經事做啦
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:39:00
你知道是非題 你這個答案 根本不會是YES這就是八大水平? 笑死我有頭有臉的竟然話說這樣滿? 我失敬了Q先生不是說不來了嗎? 還要來救援?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
誰跟你說我是男的?
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:42:00
你不證明我是錯的,還自己舉秘密投票證明「你沒能力驗證有沒有可能有一票是真心反18%的。」
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:42:00
先生是尊稱 如果不開勳 我可以改先生/女士 這點失敬
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
來看看戰完沒,不忍心o版友這樣浪費時間,就像宋楚瑜不忍心台灣人民一樣,哈哈哈哈
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:43:00
我剛剛走路去買摩斯,順便打發時間跟他玩。無法證明,我要怎麼講干你屁事?但是你說我造謠,那你提出證據啊。再說,我用簡單的推論就能得知,國民黨既為執政黨,執
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
喔,算了啦,沒邏輯的連吵架都各說各話,何必勒,無聊打發時間用還可以,還是要停損時間
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:44:00
政這麼多年又不改革18%,我當然能合理推論真心想改革的
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:44:00
你說的 你都拿不出證據 呵
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:45:00
所以我才說啊,你不爽就去檢舉我,由公正第三人來判斷我是不是造謠,否則你就是被看破手腳罷了。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:45:00
有啊 你都跟我打賭 不然要我道歉 說我造謠 要不要回去翻
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:46:00
話越說越滿啊 呵我具我的推論 而以 你就說我造謠? 呵
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:46:00
你推論?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:47:00
我多打兩個字就讓你不開勳專門開一篇啊 我對你多好
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-08-09 10:47:00
有崩潰給推
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:47:00
開心哥又要放大絕了嗎?每次你扯不贏就開始顧左右而言他XD
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:48:00
你一直開心來開心去,怎麼會是我放大絕呢。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:48:00
繼續說
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:49:00
怎麼會這樣啊,不敢檢舉是怕被版主認定沒有造謠嗎?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:49:00
這篇陪你慢慢玩 檢舉? 有人規定? 我人品好 不行?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:50:00
酸到你不開勳歐? 那我真是失敬
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:50:00
挑也是你先挑起的,人品超棒,哪像我人品比較差,我看到有人上次被我電過,就會忍不住再出來跟他玩。
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:51:00
有人如果齁,又反18%齁,又去支持國民黨齁,那就真的是智障,沒有第二句話。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:52:00
又說如果了
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:52:00
而且啊,那個也不是針對你啊。我是針對所有反18%又支持國民黨的人啊。怎麼,這樣也踩到你痛腳?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:53:00
我無感 投小英不可以嗎?
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:53:00
幾次嗎?你投小英,很好啊,那證明你不是智障啊。那你在高潮什麼?我還以為你對號入座呢。
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:54:00
我管小英說什麼啊,你看你又開始顧左右而言他了。上一篇,還叫我去問朱立倫。你吵架就專心吵,不要在那顧左右而言他。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:54:00
你?不懂 你的問題 就是 原點 一票 呵水平歐 你就是只會用這些難聽的字 我用個開不開勳你就跳
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:55:00
你自己邏輯差想不通,別人都沒這個問題。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:55:00
出來了 我都不知道 該怎樣教你禮貌好
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:56:00
KMT可不這樣想啊 所以我說你的 一票 錯錯錯
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:56:00
嗯嗯,藍營支持者最喜歡溫良恭儉讓了,給你好了,我不需要。你怎麼知道KMT不這麼想?你又在腦補其他人的想法了?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:57:00
那你不就自己想 自己補 一票上去嗎 所以被打臉
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:57:00
腦補還不准人說腦補,怎麼會這樣脆弱啊。我推論出來的,我沒說那是別人的想法。我自己的想法還需要你來說三道四啊?但你怎麼說KMT不這麼想?你怎麼知道KMT怎麼想?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:58:00
我說你錯是說這句邏輯不是完全 懂嗎 教你還不受教
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:58:00
我早說過你辯不贏我了,怎麼老是想不開呢。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 10:59:00
你用字都 智障 偽君子 腦補 這些很一般攻擊話語
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 10:59:00
來啦,我來做結。
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 11:00:00
智障才反18%又投國民黨。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:00:00
不完全對的事情 怎能說得如此確定
作者: andy2300224 (恩~)   2015-08-09 11:00:00
跟蛆蛆說什麼邏輯...為反而反的動物不是?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:01:00
那你說有沒有偽君子啊?
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 11:01:00
了無新意,只會跳針。你還以為你真的有邏輯喔?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:02:00
我開勳的很 拜託跳針的是你 因為如你所說偽君子會反18%還投KMT然後得到結論 一票都沒投KMT 這兩句話的邏輯是錯的對不起來
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 11:05:00
哪有矛盾,你看看我上面講的好嗎?→ opthr1215: 真的痛恨18%的人,一票都不會是國民黨所以投給國民黨的都假心痛恨啊,那就是偽君子啊。你怎麼這麼容易被釣到?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:07:00
你也拿不出來 投國民黨是偽君子 懂嗎? 乖嘴巴都是你在講 沒一個有證據
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 11:07:00
你的一千零一招就是叫人拿證據啦?你拿了什麼證據出來?既然你也沒證據,也不敢檢舉,那就交給鄉民公評嘛。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:08:00
兩下就不開勳了 真糟糕 讓八奇不開勳的我是罪過
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 11:08:00
不會啊,你一直逗我笑,還腦補自己讓我不開心。我不是講過很多次「笑死人」了嗎?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:09:00
我不是拿了一個證據 就是無法證明這些人投誰?既然無法證明投誰 那怎可說完全都投某一個方向
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 11:09:00
無法證明投誰,有證明到他投給國民黨?你要證明就證明完啊。既然無法證明投誰,為什麼我不能說投給某一方?你不爽就證明我錯啊。結果你提出的假設,竟然讓自己沒辦法證明下去。幹嘛打自己臉?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:10:00
我已經證明你錯了 因為你拿不出來 今天你拿得出來
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 11:11:00
你沒證明我錯啊,你只證明「你沒辦法證明我對或錯」。別再跳針囉。我再做結一次唷。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:11:00
你就拿了 呵 但是一票 呵 說的太肯定你有點禮貌的話 我會在開勳點
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:12:00
你作結一千次一萬次都是錯的 有用嗎?
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 11:12:00
智障才反18%又投國民黨。你不爽就去檢舉啊,我講過了。既然你不講理,我就做結給其他鄉民評評理。
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 11:13:00
那還講什麼?承認你無法證明,卻還以為你贏了?邏輯超級逗趣。好啦,你自我感覺打爆就去啦。我請其他鄉民看看笑笑。你哪一次不是自我感覺贏了XD
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:13:00
所以 無法證明的事 可以因為你個人想像作正確答案?
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 11:14:00
替代役也是,八仙塵爆也是。跳針哥,go~
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:14:00
笑的應該事你 因為你這句沒有100%對 就差一句 一句哥跳針一句哥 加油既然無正確答案 你的結論怎會正確 所以說一千次錯一千次
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 11:16:00
喔?那就給人公評看看嘛,這麼怕?看我講的那三句中不中肯。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:17:00
快去我質疑是完全正確歐 不是中不中肯不要亂改我對你的意思中肯 不一定完全正確 懂嗎 我可以在多教你一些這篇你每句話都要被我質疑一下 真奇怪
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-08-09 11:35:00
這篇戰文一堆。
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-08-09 12:25:00
???????
作者: Kmtbye5566   2015-08-09 14:35:00
我講結論,讓國親徹底掛掉才能改革18%,年金等等黑洞!
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-08-09 14:58:00
不去檢討18%是誰弄出來的 還在那裡怪領的人更別說對方早已經放棄了 還要拿這出來打 有夠沒梗國民黨還要調軍公教薪水 怎麼不去罵那633這種說了要捐薪的怎麼不去批 馬不是還領爽爽嗎?如果蔡沒做事空領也就算了 事實就是她有任政務官領了又如何? 有很多領的人也罵阿 但真的放棄的有幾個?
作者: lin821   2015-08-09 15:42:00
林全是財政不是經濟 你先搞懂兩者差別

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com