作者:
portia (close2me)
2015-08-09 09:16:42※ 引述《Luke2000 (香蕉共和國)》之銘言: 這支暗箭真是射的無聲無息(笑~)
: 在資訊爆炸的今天,作為一個公民,動個手自己找資料真有這麼困難?
: 我提供幾個明顯懷有惡意的媒體對蔡英文所做的報導,
: 對蔡英文感興趣的人不妨從中自行找尋真象。 TVBS挑戰2016 蔡英文預備..起!
: https://www.youtube.com/watch?v=B_3JcFk2sNg
: UDN【2015.08.02】誰來晚餐?蔡英文收服財經菁英
: https://www.youtube.com/watch?v=ehzRzHE0m1M
: 【2015.08.03】蔡英文經濟牌 前財長林全操盤 -udn tv
就這樣而已? 沒有啥新意壓,一堆老屁股
林全在扁朝就入閣了,您覺得這樣好嗎?
扁朝的財經,是蔡英文經濟牌的上限啦!?
這樣看來,挺悲觀的;
您確定相信18英缺人缺到只得靠這一堆回收部隊?
: https://www.youtube.com/watch?v=iypXTHiQiw8
: ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: : 據我的觀察
: : 他其實很多方面的能力都是不行的 但是蔡英文還好有兩個人可以用
: : 萬一她的能力實在不足的時候 就交給兩個人就行了
: : 一 賴清德
: : 至少也在台南締造不錯的聲望 如果賴的水準也不夠
賴就是打死不進議會的那個,您說的沒錯;那個水準是不夠呀!
議會逃兵嘛?
將來演出縮頭烏龜,不出席;肯定上國際媒體,這樣宣揚國威像話嗎?
: : 二 還有柯文哲
: : 以蔡英文的授權性 如果她自己不行
^^^^^^^^^^^
太麻煩了,這不是擺明了要空心菜退選? 這樣是明示不是暗示。
: : 應該就會交給柯文哲了 讓柯文哲幹超級院長拯救台灣
您又來勸退,想18英這樣不濟事,還要費事選嗎?
: : 未來局勢估計 蔡上任半年 罵聲一片
預言如此,也不難想像。
: : 換賴清德組閣 賴半年再度崩崩 只好請柯文哲出馬
: : 四年後由柯文哲直接競選總統
太麻煩了,能請18英現在就洗洗睡吧。
扁朝的財經?講得好像現在馬朝財經比扁朝好似的。然後還在那邊18英,18英每講一次就是幫國民黨掉票罷了
作者:
tsgd 2015-08-09 09:20:00蔡領18%難道不是事實嗎? 老K會掉票不是因為說這個
作者: Wilsly (鬼) 2015-08-09 09:21:00
18英,你不開勳嗎?有領怕人說?
講句難聽點的,真的痛恨18%的人,一票都不會是國民黨的
結果你一天到晚在那複習,我好心提醒你,還在那開不開心XD刷18%的仇恨值,怎樣也不會是藍營支持者的主場好嗎?
作者:
tsgd 2015-08-09 09:24:00她有做宣示 但這種東西 國家不會因為你說不領就不發吧2011年的新聞了 這事也沒人再做追蹤
你就只會放大絕,沒別招啊。別人推文妳就在那開不開心,三篇都這樣推,誰低級?
只是爛懶的回你 想攻擊我就說 你就用字沒問體?笑呵呵
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 09:30:00
沒能力解釋跟不想解釋是兩回事
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 09:32:00
不是四年前不要喔,是2000,2004,2012不要的
又來了,又在偷換概念了。上一篇文章就被打爛臉的東西還來扯?
拿出什麼證據啊。國民黨整黨一堆人領18%不敢改革,你痛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 09:34:00
國民黨已經宣稱不會改革囉
國民黨支持者才不是痛恨18%,是痛恨有綠營領18%。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 09:35:00
期望一個宣稱不會改革的政黨去改革,有沒有這麼自虐,苗栗縣民?
18%就國民黨搞出來又不敢抹掉的東西,跑去支持國民黨XD有沒有料,看我上一篇文章跟你的攻防就知道啦。
作者:
discoby (黑皮)
2015-08-09 09:36:00打
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 09:36:00
奇怪,國民黨政治人物一堆偽君子就算了,怎麼選民也一堆偽君子,說投給國民黨是為了,年金改革,哈哈哈哈
大絕喔?大絕就是像你這樣講不贏人就說你不開心這種啊
我早說過我針對你了,這篇文章我也針對你的推文來嗆。但你說我攻擊你,就是你自己偷換概念,國文程度真差。針對都能講成攻擊。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 09:38:00
你學另外一個g在分洪道那篇一樣,沒能力解釋默默走人就好,亂嗆什麼,何必呢
手滑投到都出來了XDD臉腫了就說我斷章取義,阿不就好可憐捏。
我上一篇也說過了:你不認輸是你家的事,其他人看到你這樣拗,覺得你輸了就好。
不用收回啊,只要支持國民黨的,都不會是真心痛恨18%。這麼顯而易見的道理我要收回?
你呢? 有證據? 就你自己想像? 就像慰安婦全部都是被迫呵 話說太滿瞜 還一票都不是
證據?啥證據啊。為虎作倀的人會痛恨虎喔?不爽就去檢舉啊,秀什麼下限?你不開心我可以再重申一次。真心痛恨18%的人,一票都不會是國民黨的。
我有說全部都會投KMT嗎? 是你自己說一票都不會投KMT
多麼有道理的一句話。我有說你說全部都會投kmt嗎?你看你又在偷換概念了。
我什摸都沒說啊 但就你自己說 一票都不投KMT啊 呵
goldduck: 我有說全部都會投KMT嗎?你自己又在腦補了,腦補完開始說你沒說XD
9.2 KMT領18%>無視 DPP曾領18%早已停>無恥 KMT不願改革>無視 DPP改革>不要票了 無恥
亂說話喔?那我再說一次好了,我怕有人沒看到。真心痛恨18%的人,一票都不會是國民黨的。另外,我搞不懂欸,你一直叫我拿證據幹嘛?
秘密投票你當然沒證據亂說話 當然是造謠我朋友就事啊 哈哈哈
你先拿出有投國民黨的人,「真心」痛恨吧。沒事就叫人拿證據的人,是會被看破手腳的。反過來叫你拿就會拿不出來,那這樣的話,你叫人拿就只是話術而已。
既然你這麼在意這句話,我就再講一次囉。真心痛恨18%的人,一票都不會是國民黨的。
你不認錯我不怪你 我尊重你 但我還是要說一票 造謠
蔡已準備七年 政策幕僚已固定每週開會3年 說人空心之前先看看其他陣營什麽貨色 幕僚有誰 跟本無人願意幫 這才叫從上到下的空心 別假裝提柯裝不是藍營支持者 柯很強沒錯 累積的能量還不夠
拜託你去檢舉我,看看版主會不會定奪說我造謠。我求你。重點是投國民黨又痛恨18%的都是偽君子啊XD根本就不是真心的,你以為一票很精確?那真心呢?我換句話來嗆好了,痛恨18%還投國民黨的,就是偽君子。這樣有沒有更精確?誰支持國民黨,我就是說誰囉。
等你檢舉啊。我再講一次好了。只要是投國民黨又反18%的,就是偽君子。超精確的喔,我講「只要」喔,也就是所有反18%又投國民
笑死了,我講一萬次你也不敢檢舉。好啊,你要一票也行。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 10:03:00
你才拿不出投給國民黨是"真心"痛恨18趴這件事,還敢嗆人,太瞎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 10:04:00
至少人家是邏輯推演,國民黨不改革18趴,所以投國民黨的不會是真的討厭18趴的人,你勒,打一堆廢話你才是造謠,你說討厭18趴的人也會投國民黨,請問你的邏輯是?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 10:06:00
你拿得出證據證明這個投國民黨的人,真的討厭18趴嗎?你又沒邏輯又造謠,瞎
我不是說了 有全部? 證據? 還是有哪個新聞這樣說?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 10:07:00
你先證明投的那些人是真心反18趴,再來說人家造謠,拜託,搞不清楚重點
不敢面對偽君子的事實,還跑出來給人掌臉,根本欠嗆啊。
重點就是 你說很多人痛恨18%不投KMT 我就同意但是一票都沒有 抱歉沒證據 別講太滿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 10:08:00
是啊,你跟本沒證據說你旁邊反18趴投國民黨的人是真心反
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 10:09:00
一票都沒有,不過我會再加有腦兩個字,真心有腦反18趴的,一票都不會投國民黨有需要我證明你旁邊的朋友無腦嗎?
哈 我只知道 不開勳的人會嗆人 我只是針對 你 一票 阿無腦都拿出來了 ? 呵 這就是水平?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 10:10:00
真心有腦反18趴的,一票都不會投國民黨
有個人以前糗得要死,自己在這篇又主動跳出來,不嗆他好像有點說不過去。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 10:11:00
是啊,還是你覺得苗栗縣民擁戴劉政鴻是有腦的表現?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 10:12:00
反18趴但是擁戴挺18趴的政黨,不用無腦形容,難道我要用腦殘形容?
所以說穿了 一票都不是 這句話就是錯的啊連人身攻擊的 腦殘 無腦啊 都可以講 呵呵笑
我告訴你 你連一票都不投KMT都拿不出來 因為秘密投票你連不投的一票都拿不出來 好嗎? 乖
我證明你這句是錯的啊 呵一票一票 呵 一票哥 加油
你都說是秘密投票了,那你還說你知道我是錯的?你根本找不到一個真心痛恨的人投給國民黨。
你只要找到一個,就能證明我是錯的欸,你怎麼找不到。
說一票都不會投的是你 你又拿不出證據 就是造謠別自己打自己臉 沒證據就別亂說
你說我是錯的,你要證明啊。你拿不出來證據,管我怎麼講?
我好心告訴你 去掉一票 就好 你就是一直凹你就是黑白講 就要打
又智障都拿出來了 呵 不順你說的都智障?繼續講 啊
我就是繼續針對一票 呵 我這樣有品 跟你不一樣看破手腳是你 呵 話說太滿
才會句子都看不懂,還不懂得秘密投票是打你自己的臉。
你哪裡對? 呵 一票都沒有 這樣肯定?我已經證明你 一票不投國民黨的都拿不出來
我幹嘛拿出來?我就說不會有了我要拿什麼?拿空氣喔?
所以到頭來,你不敢檢舉我,也沒證據說我講的是假的?
一票就一票啊。本來就不會有智障又反18%又投,我講得心安理得。
我還幫你找台階 沒有一票 就好了 來感謝我吧偽君子都來了 亂扣帽子對嗎? 人身攻擊對嗎?
誰理你啊,你講得狗屁不通,幹嘛把一票拿掉,就是一票都不會有,好嗎?
你才講的事錯的 完全一票都沒有? 有法院認證?黑白講的 水平就是這樣 明明就是錯的 還敢說狗屁不通?
作者:
uku (反轉 )
2015-08-09 10:37:00一堆拿十八趴的或老子領十八趴的,不都反k,含奶嫌奶臭,標準台人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 10:39:00
對啊,你幹嘛跟沒邏輯的人玩那麼久,有失水準你是八大耶,找點正經事做啦
你知道是非題 你這個答案 根本不會是YES這就是八大水平? 笑死我有頭有臉的竟然話說這樣滿? 我失敬了Q先生不是說不來了嗎? 還要來救援?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 10:41:00
誰跟你說我是男的?
你不證明我是錯的,還自己舉秘密投票證明「你沒能力驗證有沒有可能有一票是真心反18%的。」
先生是尊稱 如果不開勳 我可以改先生/女士 這點失敬
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 10:42:00
來看看戰完沒,不忍心o版友這樣浪費時間,就像宋楚瑜不忍心台灣人民一樣,哈哈哈哈
我剛剛走路去買摩斯,順便打發時間跟他玩。無法證明,我要怎麼講干你屁事?但是你說我造謠,那你提出證據啊。再說,我用簡單的推論就能得知,國民黨既為執政黨,執
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-08-09 10:44:00
喔,算了啦,沒邏輯的連吵架都各說各話,何必勒,無聊打發時間用還可以,還是要停損時間
政這麼多年又不改革18%,我當然能合理推論真心想改革的
所以我才說啊,你不爽就去檢舉我,由公正第三人來判斷我是不是造謠,否則你就是被看破手腳罷了。
有啊 你都跟我打賭 不然要我道歉 說我造謠 要不要回去翻
話越說越滿啊 呵我具我的推論 而以 你就說我造謠? 呵
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2015-08-09 10:47:00
有崩潰給推
開心哥又要放大絕了嗎?每次你扯不贏就開始顧左右而言他XD
這篇陪你慢慢玩 檢舉? 有人規定? 我人品好 不行?
挑也是你先挑起的,人品超棒,哪像我人品比較差,我看到有人上次被我電過,就會忍不住再出來跟他玩。
有人如果齁,又反18%齁,又去支持國民黨齁,那就真的是智障,沒有第二句話。
而且啊,那個也不是針對你啊。我是針對所有反18%又支持國民黨的人啊。怎麼,這樣也踩到你痛腳?
幾次嗎?你投小英,很好啊,那證明你不是智障啊。那你在高潮什麼?我還以為你對號入座呢。
我管小英說什麼啊,你看你又開始顧左右而言他了。上一篇,還叫我去問朱立倫。你吵架就專心吵,不要在那顧左右而言他。
你?不懂 你的問題 就是 原點 一票 呵水平歐 你就是只會用這些難聽的字 我用個開不開勳你就跳
嗯嗯,藍營支持者最喜歡溫良恭儉讓了,給你好了,我不需要。你怎麼知道KMT不這麼想?你又在腦補其他人的想法了?
腦補還不准人說腦補,怎麼會這樣脆弱啊。我推論出來的,我沒說那是別人的想法。我自己的想法還需要你來說三道四啊?但你怎麼說KMT不這麼想?你怎麼知道KMT怎麼想?
作者: andy2300224 (恩~) 2015-08-09 11:00:00
跟蛆蛆說什麼邏輯...為反而反的動物不是?
我開勳的很 拜託跳針的是你 因為如你所說偽君子會反18%還投KMT然後得到結論 一票都沒投KMT 這兩句話的邏輯是錯的對不起來
哪有矛盾,你看看我上面講的好嗎?→ opthr1215: 真的痛恨18%的人,一票都不會是國民黨所以投給國民黨的都假心痛恨啊,那就是偽君子啊。你怎麼這麼容易被釣到?
你也拿不出來 投國民黨是偽君子 懂嗎? 乖嘴巴都是你在講 沒一個有證據
你的一千零一招就是叫人拿證據啦?你拿了什麼證據出來?既然你也沒證據,也不敢檢舉,那就交給鄉民公評嘛。
不會啊,你一直逗我笑,還腦補自己讓我不開心。我不是講過很多次「笑死人」了嗎?
我不是拿了一個證據 就是無法證明這些人投誰?既然無法證明投誰 那怎可說完全都投某一個方向
無法證明投誰,有證明到他投給國民黨?你要證明就證明完啊。既然無法證明投誰,為什麼我不能說投給某一方?你不爽就證明我錯啊。結果你提出的假設,竟然讓自己沒辦法證明下去。幹嘛打自己臉?
你沒證明我錯啊,你只證明「你沒辦法證明我對或錯」。別再跳針囉。我再做結一次唷。
你就拿了 呵 但是一票 呵 說的太肯定你有點禮貌的話 我會在開勳點
智障才反18%又投國民黨。你不爽就去檢舉啊,我講過了。既然你不講理,我就做結給其他鄉民評評理。
那還講什麼?承認你無法證明,卻還以為你贏了?邏輯超級逗趣。好啦,你自我感覺打爆就去啦。我請其他鄉民看看笑笑。你哪一次不是自我感覺贏了XD
所以 無法證明的事 可以因為你個人想像作正確答案?
笑的應該事你 因為你這句沒有100%對 就差一句 一句哥跳針一句哥 加油既然無正確答案 你的結論怎會正確 所以說一千次錯一千次
喔?那就給人公評看看嘛,這麼怕?看我講的那三句中不中肯。
快去我質疑是完全正確歐 不是中不中肯不要亂改我對你的意思中肯 不一定完全正確 懂嗎 我可以在多教你一些這篇你每句話都要被我質疑一下 真奇怪
作者: Kmtbye5566 2015-08-09 14:35:00
我講結論,讓國親徹底掛掉才能改革18%,年金等等黑洞!
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-09 14:58:00
不去檢討18%是誰弄出來的 還在那裡怪領的人更別說對方早已經放棄了 還要拿這出來打 有夠沒梗國民黨還要調軍公教薪水 怎麼不去罵那633這種說了要捐薪的怎麼不去批 馬不是還領爽爽嗎?如果蔡沒做事空領也就算了 事實就是她有任政務官領了又如何? 有很多領的人也罵阿 但真的放棄的有幾個?
作者: lin821 2015-08-09 15:42:00
林全是財政不是經濟 你先搞懂兩者差別