只不過想看個陽岱鋼而已
就一直看到呂孫陵的電視廣告
昨天起碼看到五遍
今天又起碼看到五遍
而且我現在還不在第一選區
淡水 林口 泰山 的範圍之內
呂孫陵是不是很有錢？

可能是最近要比民調了吧

比陽信銀行小開何志偉有錢吧XDD砸那麼多廣告，結果名字還是讓人記不住XDD

馮光遠 得票比她高吧 馮光遠知名度很高 綠營幹嘛不禮讓？

淡水一信家族的，據我淡水同事所說勢力很大

勢力很大但連議員都選不上...

應該不是dpp不讓 是人家老爸硬要推吧

我才懶得理誰讓不讓 誰民調高就挺誰 不敢比民調就是罪人

淡水一信跟淡水信用不同家吧？

快比民調啦 只推一個有跟性慾昇有一拼的機會單方面有人肯退是最好 不退又不敢比民調的話 就去死

據我所知 馮老民調是大勝的 但是地方勢力你們也知道 怎麼可能放棄既得的地盤呢......唉

呂子昌是淡水清水巖祖師廟管委會主任委員+淡信理事主席

如果只比民調 馮不可能會服的

爸爸有廟宇有銀行，簡直是連勝文+顏寬恆

期待來場辯論 呂有料嗎？

就有人不敢辯論，連辯論都不敢，怎麼在立法院質詢官員呢

這區真的放給kmt很不智 因為風光遠的民調是贏吳育昇的馮

反正誰分裂誰就是罪人 自己講自己民調高又不敢比我是不會信

既然名調高 那就快比啊 辯什麼辯? 不就輸才要辯?通常都是民調贏的才不想辯論黃國昌Freddy拉下KMT的目標很明確 不過我想他們管不了馮~

呂家開陽信銀行

想太多了 黃國昌跟佛萊敵絕對支持馮老選 只是呂家的問題我今天就跟黃國昌見面了 還跟他小聊天

反正誰分裂 誰就去死 我只支持能拉下KMT的人

馮光遠的民調無論跟呂還是吳 都是贏的

我就不信這兩個會為了支持馮 而保送吳育昇

民調贏就馬上比 扯辯論扯一堆都是嘴炮

就是為了要拉下吳啊 呂會輸啊 民進黨自己的問題 時代力量要怎麼控制呢 google一下新聞 dpp裡的自己人都反彈呂了

就跟你說比民調最公平了 你還在扯什麼?我沒有支持呂 我支持民調贏的人如果我在那選區 民調電話我會支持馮不過我反對他不比民調的做法

呂會過民調才有鬼勒議員都選不上 選什麼立委

快比民調啦 吳育昇都爽多久了

直接民調整合吧，DPP選對會要出來幫忙橋

根本是吃像難看呂家到底憑什麼出來啦

別在那邊要求辯論完再比民調 別人只會覺得你民調輸而已

至少陽信 何志偉肯從議員幹起他馬的你呂孫伶是什麼咖

馮支持民調 google一下 看馮臉書啊

一個完全選不上立委的參選人啊

連議員也選不上的地方勢力在那邊硬卡立委..呵呵

我相信你馮民調贏沒用 不比民調呂不會退

蔡英文道底跟他們有什麼祕密阿

滿嘴名調贏 結果又不敢比民調是哪招?

沒法逼退呂的話 那就比民調啊 不敢比就去死

事實上就是呂孫綾根本不算個咖啊

不算個咖最好 趕快用民調逼退他啊 分裂吳育升躺著當選

呂到底要不要比阿

有呂不比的新聞嗎? 有的話我也唾棄他 我只看到馮的

呂家應該是「不主動」比民調，馮又堅持要辯論再民調

看起來就是馮的問題了 馮主動比呂就會被逼退了啊 還不快比

兩邊都不主動協調整合，最好有大頭下來喬

呂家自己也不想退啦

是要喬什麼 kaze不是說馮民調贏嗎? 快結束這場鬧劇

說真的當初提名呂 根本就有鬼阿

http://goo.gl/9kn1A7 不是艱困選區要協調？兩邊都不喬

為何沒辦初選 民進黨越來越退步

民調輸呂就會退了 明明就馮的問題 一直怪呂 你嘛好笑

呂馮都不退，爽到wego，大頭就任由這區僵持下去？

協調就是逼退 逼不退當然就比民調 難不成要開除呂讓馮?

選對會是不是收了什麼好處

呂沒初選就徵召，比蘇游子女還威...

超誇張的欸 一句話憑什麼

別跟我扯DPP初選的事 跟馮不比民調是兩回事

兩邊都不比，所以要大咖來調解啊

逼不退當然就比民調 <=剛講過了

這兩個呂或馮不用吵了 為選民想一想吧

問題是選對會有積極協調嗎

現在是不民調的馮要負最大負責 你不能怪DPP逼不退呂

民進黨自己也不努力喬啦

我看這區沒什麼望了..

我也支持民調，DPP既然要呂馮去整合，整合不成就下來喬

如果民調呂輸 又硬選 DPP沒開除他 再來怪DPP

真的很好笑 怪DPP沒辦法逼退呂 不怪馮不敢比民調 XD

當初決定徵召呂家就是個錯誤啦

呂來亂的 馮居然不跑地方行程 兩個都不會上

我是覺得DPP支持馮的話勝率會比較高 可是馮又不敢比民調

照汐止選區的做法 為何不直接徵召馮

DPP逼退沈發惠那是DPP厲害 你不能怪呂沒被DPP逼退

呂連個議員都不是 到底是怎樣

因為馮光遠跟黃國昌根本不同等級 就這麼簡單

推樓上黃國昌強暴了

馮那種拍拍屁股走人的選法 誰敢徵招他...徵招他得罪地方勢力 選完走人dpp怎麼半汐止本來就偏藍區 搞不懂要選還不好好經營地方....

DPP願意得罪地方勢力禮讓黃國昌 可是馮跟黃沒得比

在那要求DPP逼退自己人 怎麼不要求時代力量逼退自己人?好笑之前時代力量不就逼退了一個在那邊放砲的? 我都忘了叫什麼

那我請問呂家又憑什麼為何不辦初選 呂家有錢鳥不起嗎

你別在那邊扯一堆 反正不比民調就去死

連個議員都選不上何以服眾

兩人比民調最客觀...

呵呵呵 有需要這麼毒喔

所以bybe寧願讓吳育昇上 也不願比民調就對了?

喔 我意思是輸到死而已 沒那麼嚴重

我有說嗎 那就比民調阿

還有政治運作現實上dpp已經退讓很多了 至少也比個民調講難聽的dpp之前新竹市硬幹市長還是上 政治實力問題

那你要逼馮比民調啊 一直炮呂有屁用喔?

看看kmt直接把新黨最高票議員趕到姚文智那區....

分裂是馮造成的 怪呂囉?

新竹市要不是蔡仁堅出來 那個會選上才有鬼勒

奇怪耶 不比民調的是誰? 一直炮呂是怎樣?

明明就撿到的 說是dpp的功勞

因為這區有機會贏 不然我才懶得理分裂不分裂咧

為什麼不願意比民調我也搞不懂 連柯p都是比民調贏...

樓上確定換成呂孫綾還有贏的可能嗎？不然擺個西瓜也不錯

民主時代本來就比民調 認為自己夠強就大方比啊....

民調誰贏誰出線 大家都嘛全力支持

同意樓上

呂家我也不喜歡 但是還是要照民主程序

逼退本來就是黑箱啦~ 沈發惠 高嘉瑜 哭哭

歹戲拖棚上面一堆人認為呂很差 所以就理所當然的認為DPP應該逼退他完全都不用比民調 都沒發現自己是黑箱嗎?嘴巴說徵召呂是黑箱 卻要求像徵召黃國昌一樣徵召馮 好笑

那當出徵召呂就不是黑箱嗎

這區不整合一定輸 不比民調真的沒道理 爽到wego

你看你看 馬上來了 雙重標準當場示範 XD

至少蘇貞昌的女兒還照規定來 呂有嗎

bybe不要雙重標準好不好? 很難看

→ bybe: 照汐止選區的做法 為何不直接徵召馮 <=自打臉

好吧 那就比民調阿

人家禮讓你是撿到 比民調是應該 別把禮讓當應該行不行?

很好 大家都有共識了 一起逼馮比民調

可以請kazekaze傳達給馮嗎

禮讓黃國昌是民進黨的戰略考量，汐止本來就勝算不大，禮讓黃國昌至少可以拖住李慶華。至於野百合世代出身的沈發惠為什麼不能困住李慶華，我相信民進黨心知肚明。

黃國昌勝算不小 去年游鍚堃那選區贏朱立倫5%

才贏5%只能說有機會

不知道有沒有民調 不過未來交易所 黃國昌大勝

明年不比去年，而且在去年那種氣勢下還輸5%，算是輸很多

76.9% vs 23.1%是贏5% 不是輸5% 而且水牛不是一軍 朱立倫是

禮讓這種事其實黨主席最難做人....因為政黨政治本來就是傾向提自己黨的

bybe同意民調了 hiokchi還在堅持不辯論就不比民調 硬要選

林智堅鄭文燦也不是一軍，就風向對了。其實當初民進黨要

一邊口才差怕被電不想辯論 一邊民調輸硬要選

提自己人戰神也只能洗洗睡，不提有它戰略上的理由。

鄭文燦不是一軍?XDDDDDDDDDDDDD

維持派系合諧或維持最大的戰略優勢，小英選擇後者。

可是瑞凡 游錫堃的對手不止是一軍 還是超級一軍呢~我覺得黃國昌會贏10%左右

如果戰神也說要民調可以，公開辯論先，那就真的不厚道。

雖然朱現在臭掉了 不過當時的賈伯斯朱可強大的很

如果鄭文燦不是一軍 那民進黨哪幾位是一軍?我實在蠻好奇的

桃園新竹那兩個也不是省油的燈。今年又沒有柯Ｐ和連Ｄ

鄭是桃園一軍 不過他意思是指黨內吧 那只有賴菊蔡才是一軍可是我覺得洪一中不輸連D耶 XD朱也比去年的朱臭太多了 看新北立委選情就知道了

謝謝wac0（其實我心目中的一軍 遙望當年的阿扁長仔

那這樣h大的標準有些太高了 哈哈哈

去年新北市長游錫堃跟朱立倫在新北立委第12選區的得票數分別是70425(游)及77404(朱)，不知道怎麼得出綠軍贏5%的結論？

我是覺得鄭文燦已經算民進黨的好牌了 林智堅嗎就真的是靠大勢所趨了 本來根本沒準備

開始歪樓了

鄭是新生代一軍也是選上桃園市長之後的事呀 當時哪算呀~kiokchi講的是當時的鄭啊 當時連立委都沒當過怎能算一軍

沒辦法啊 一副牌也才四張ace 有胖周瑜這種牌可打算ok我是指以選戰的人選考量黨內的份量當然是還不夠

不過他現在確實是黨內最耀眼的明日之星 另一個是佳龍不過鄭胖氣度完勝 +ln一被圍攻就露出破綻多謝rahim指正 我眼殘看反了

說是地方派系，但又不是像陳明文強到把整個嘉義縣吃下

所以馮接受民調，呂接受公開辯論，各退一步，不是很好嗎?

地方派系不要說像陳明文那樣可以掌握整個嘉義縣，至少也要能不靠政黨力量選上議員吧如果連掛DPP黨籍都選不上議員...

連掛DPP黨籍都選不上議員的咖 不就剛好做球給馮殺?連這種咖都不敢比民調...

如果連跟選不上議員的貨色比民調都不敢 馮光遠乾脆退選算了連呂孫綾都贏不了 還想贏吳育昇?

辯論某種程度算是造勢的一種先辯論有好的表現，呂的支持者比較有可能支持馮不然只是逼退呂，但是呂一樣扯馮後腿，也沒用，所以需要辯論證明一下

我怎麼覺得靠辯論贏呂 呂家會更不爽 全台灣都知道馮口才好

比民調馮也不會贏

馮只有口才好，呂有美貌+有錢有勢的老爸，後者樂勝。連辯論都不敢，怎麼進立法院呢？

民調贏就能進立法院 民調輸就只有落選的份能贏才是王道 口才好沒屁用口才好有用 去年台北市長選舉馮光遠早就屌打柯文哲了

所以呂孫綾=柯文哲? 柯姚民調前有辯論唷! 而且柯雖然口才不是一流，但民眾看的是他的成就作為能力，孫拿什麼說服人? 連柯文哲都願意辯論了。

所以你支持因為呂不願辯論 所以馮分裂囉?

其實去年政見發表會後，我有看到馮團隊勸說，要投柯文哲的不要因為…而改變心意。馮不是不識大體的人。

我的觀點是就算呂不願辯論 也必須民調 否則就是爽到KMT

會分裂是因為呂的問題吧! 各退一步，很難嗎?

呂不願辯論 在民調上只會傷到呂 馮不比民調硬選 只爽到KMT退一步就是比民調 少在那設一堆前提

連辯論都不敢的說會贏wego，你當人家是吃素的喔!

連民調都不敢的說會贏wego，你當人家是吃素的喔!

不比民調 還敢講是敢比民調的問題 這哪招? XD

看看神豬，初選前躲躲閃閃，正式進入戰場死的比大家想的還難看。

分裂 就是雙雙落選 沒什麼好講

辯論-比民調-退選 怎麼看我都覺得比民調才叫做各退一步

馮光遠願意比民調啊!!

那就比呀 辯什麼辯!!怕輸?

就怕輸啊 不然咧?

跟台北市長辯論比很好笑 立委哪有人在辯論的 跟洪舅舅一樣人家要辯就來辯 不接受就直接比民調 哪有人不接受就不比的

洪舅舅後來也直接比民調了啦一直把辯論掛嘴上 還真好笑 這輩子沒聽過有立委電視辯論的要求別人一定要接受你的條件 算什麼各退一步啊? 退個屁喔?

時代力量就不比民調硬推試試看 到時看你們不分區會不會有1%

還有個邱顯智也一樣 堅持選到底

如果是沒跟游盈隆整合，一定會傷到不分區，呂孫綾，呵呵，傷誰還不知道。

分裂還這麼得意洋洋 你乾脆去當KMT側翼算了你真以為呂孫綾這麼有名嗎? 大家只會知道你們跟DPP搶票啦~

不過我不是時代力量，頂多將來投他們一票吧。謝維洲去年幫民進黨掙來的好形象毀在淡水蔡依琳手裡真的很可惜。

自我感覺良好 XD呂孫綾再怎麼差 也比分裂讓吳育昇上好所你認為寧讓吳育昇當選 也絕不能讓呂當選 是吧?

真的自我感覺良好 你以為讓吳育昇當選這筆帳 不會算在時代力量的頭上?

我只知道不管更生人或游老師出線，都不一定能勝過呂家，而呂孫綾出來選，不但選不上，還會拖累不分區。更正: 都不一定能勝過吳育昇

我只知道比民調單一勝者出線 就有機會贏兩個都出來選 吳育昇穩贏你講一堆屁話 就是寧願吳育昇贏 也不願呂出來選講錯了 你寧願吳育昇贏 也不願在民調上打敗呂

除了外貌，多數年輕選民討厭的元素，她都俱備。

少在那屁話一堆 比民調 交由選民決定 不比民調就是耍賴

真的很好笑 calliope講的呂多差多差 又不敢比民調 XD那你意思不就馮光遠更差嗎 XDD

呂出來又不會贏，只是拖累民進黨和小英。馮和游比較優。

選民支持誰我就支持誰 交給民調決定 不是你一張嘴決定的

以後協調破局就交給calliope的嘴巴決定就好了 民調算個屁?

你以為你的嘴巴有公信力喔? 你說了算? XD

如果那選區 calliope一張嘴抵十萬票的話 就該聽他的 不用比我倒要問問 你不在民調逼退呂 呂會退選?前面你還拿柯P辯論舉例 柯P民調逼退姚文智 就選擇性失憶?

到底來場辯論有什麼困難? 都覺得自己可以進立法院了。柯P辯論完才民調。

剛講過了你還跳針 從沒聽過立委有電視辯論過

奇怪了 憑什麼就一定要接受你的條件? 跟洪舅舅一個樣 噁心人家不願意辯論 可是願意民調 為什麼不取最大公約數呢?

比民調還要先辯論 跟KMT修憲還要包裹一堆法案 有什麼兩樣?

拿來跟柯P比是自取其辱 柯P可沒說不辯論 就不比民調要硬選是姚文智堅持要民調的好不好? 搞清楚再來屁

柯文哲說，他原本只想排1場辯論，但姚文智堅持要3場，「我不願意讓整合破局，所以就答應」 別再丟臉了 拜託都嘛是落後的才在要求辯論 還有你拿市長跟立委根本不能比

辯論當然會讓呂家更不爽，但是是要給泛綠選民看的要比民調也輪不到呂家，只是個落選議員的第二代，要也是跟高票當選的議員比，呂家什麼咖擺明這區是民進黨要放給時代的策略區，時代需要三席區域成立黨團呂家就是落選議員，現在又不懂得看風向，傻傻地，硬選就是準備掰掰，讓給時代還比較能延續政治生命

我也覺得都什麼時代了 辯論才比較有意義

馮如果不比民調要硬選的話，wego躺著選

呂子昌的形象根本就跟KMT吳鳳接鬼...