[討論] 633哩,怎麼沒人討論了

作者: patiger (唉)   2015-08-09 21:39:41
633應該已經確定99.99999999999%跳票了
當初馬總統說
633達不到,捐薪(一半)不是問題
在確定達不到的時候
馬總統你不捐薪至少來句道歉吧
不要耍賴
也不要說你沒有承諾過
= = =
靠,3萬美金只剩夢
作者: jayfeng (傑奉)   2015-08-09 21:41:00
馬:反正是選舉嘛 隨便說說也可以
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2015-08-09 21:44:00
你lag很久惹,人家老早把633政見當成達成,政見達成率高達九成五以上。
作者: season2011   2015-08-09 21:44:00
從來都沒打算做啊 選舉 說甚麼都可以 不爽來罷免霸不下來就電電
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-09 21:46:00
他們早說過已經達成了
作者: asstitle (ass)   2015-08-09 21:46:00
633是預計12年完成的政見啦 再給昂咻條四年 一定633
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2015-08-09 21:46:00
有啊HTC前幾天不是剛達成嗎
作者: kimos (給摸)   2015-08-09 21:46:00
馬 : 不爽你可以罷免哀家嘛 (翹小指~ )
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-08-09 21:47:00
討論馬英九跳票的政見幹嘛 現在最夯的是自爆柱的言論~
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2015-08-09 21:47:00
因為某年成長率因前一年慘跌反彈超過六,因此633算部分達成。而部分達成也是達成的一種。因此633被歸類為達成。所以不要再說633沒達成。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
部分達成也是達成喔,部份錯誤的課綱也是能讀喔
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 21:56:00
反正都有人認為 部分正確的但是錯誤的話都中肯了還有啥不能讀 呵
作者: kkabenson   2015-08-09 21:58:00
633當初馬桶說的可是平均 靠負成長隔年破六好意思說
作者: ForeverT (全家好神)   2015-08-09 22:02:00
選前馬:633達不到捐半薪不是問題 選後馬:633.只是選舉口號 捐薪不能解決問題
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-08-09 22:06:00
去問689
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-08-09 22:08:00
結果媒體也沒人在意 這就是與陳水扁的差別
作者: joey1149 (Joey)   2015-08-09 22:21:00
印象中阿扁有保證"不當美國人的阿公" 他就逼陳致中夫婦回國待產了 雖然只是小小一句口號,但也代表對國人的承諾也因為這件事我一直對阿扁的改革有信心也可惜後來很多改革 18%改革,金改都沒辦法作得很完全算是比較可惜的地方 但還是比633,黃金10年好太多了馬後來是完全執政 結果證所稅,年終慰問金,年金改革沒有一項作的確實,18%還改回來 讓人感到可惜
作者: antistar (反反反)   2015-08-09 22:31:00
打從一開始我就知道做不到,不過蛆蛆總是無視...
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-08-09 22:32:00
無恥的人根本就無恥到家了 哪會承認沒做到
作者: OEC100 (OEC100)   2015-08-09 22:35:00
嘴巴改革你還期待什麼
作者: nightwing (內觀自心)   2015-08-09 23:27:00
明年520  看馬英九捐8年的薪水
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-09 23:37:00
馬:你也知道選舉嘛…
作者: ppc ( )   2015-08-09 23:38:00
你能對狗有什麼期待
作者: bobo73518 (阿修)   2015-08-09 23:41:00
反正他就死不認錯 689優質選擇 全面執政 監督在野!
作者: eowa (叉燒)   2015-08-10 07:24:00
捐薪水不是問題 所以不要再問了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com