Re: [討論] 這次是宣布停水請民眾備用還是供泥水好?

作者: oneyear (mm)   2015-08-12 17:22:35
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 既然不想當無腦柯粉
: 我想了想這邊是能討論的
: 停水和供水到底哪個好
: 停水的話
: 1. 水塔水管不會髒不用花錢請人洗
: 2. 無論停水還供泥水都還是要去買飲用水OR自行過濾
: 3. 不過停水時民眾水塔裡面仍會有剩餘水能撐幾天
: 4. 停水再復水柯P說會對水管造成傷害這邊我是不懂啦...
: 供應泥水
: 1. 至少有水能用,用濾水器過濾一下就能喝也能沖馬桶
: 2. 管線會被弄髒需要洗水塔管線
: 3. 無法直接燒自來水喝要去買飲用水OR自行過濾
: 4. 據柯P說這樣對水管不會造成傷害
: 好像各有利弊,鄉民覺得如何?
: 我個人是家裡有濾水器了所以供泥水也沒差,至少馬桶能沖水
我想問一個問題
就是停水真的有比較好嗎?
(先不討論缺水的麻煩,我只想請教某些人很在意的水塔或管線被汙染問題)
話說停水 復水後,通常一開始的水也都會是髒水
留一段掉以後才會是清水
那這樣的髒水 到變 清水
跟水塔被黃水污染後 的髒水到 清水
有不同嗎? 例如污染的管線之類的
還是其實兩者的差別 對於一般人來說根本沒差多少??
作者: bouly   2015-08-12 17:49:00
這國中生就能分析的問題...你把柯P換成朱立倫,應該就可以正常思考了
作者: oneyear (mm)   2015-08-12 18:24:00
我是覺得差不多 管線裡都會流過髒水阿 那就是都被汙染了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com