摘錄自今日蘋果日報論壇，能從藍綠對決的迷思跳脫出來，實屬不易。內文如下：
上次我投蔡英文 這次我投宋楚瑜
2015/08/12 12:19ꀲ2133LINE分享
分享
作者：林小楓 （自由音樂工作者）
雖然一向不喜歡被賦予特定立場，不喜歡和人意見一樣，但若硬要從投票行為把我標籤化
，我可以接受。目前我的投票歷史是：沒投過國民黨，投過蔡英文、謝長廷、柯文哲、樹
黨；參加過太陽花學運，去過行政院。
以上便是我的政治傾向履歷，雖然我不承認這就是我真實的政治傾向，但我可以理解也接
受別人根據這樣的過程來評斷我。
若宋不出來，對比洪秀柱，我九成會投蔡，但宋出來，分析各種情勢，我傾向投宋。
原因為：
一、各方底下意識形態濃厚，但上頭的人只有「中華民國」
我以前或許不是，但目前習慣現實考量，盡量抽離情感。我能理解現在各方的意識型態濃
厚，但有沒有想過，意識形態再怎麼濃厚，在未來的四年能做任何改變嗎？
不然為何蔡英文從四年前的「台灣共識」退回「中華民國」、洪秀柱從「一中同表」退回
「中華民國」？
因為這就是現實，我能百分百大膽預測的是，未來四年既不可能獨立也不可能統一。底下
的人為了意識形態爭得面紅耳赤，但上面的人卻悶不吭聲，他們心裡明白，這就是現實。
那麼，照這樣的邏輯下來，我不理底下的人，只看候選人本身，既然三組候選人意識形態
都是「中華民國」，那就達到一致了，暫且就不看意識形態了，就看能力，而就能力來看
，我認為宋的能力最高。
二、有人說宋投機？但我認為台灣目前就是需要一個投機的領導人
中國的「一帶一路」政策迫使美國緊張，尤其東海南海問題，台灣的地位無形的鞏固且重
要起來，這是一個好時機，要在中美之間取得生存，就要有充分的橫向溝通能力，說難聽
點，就是投機。而這在三組候選人中，我認為宋的溝通能力最好，對中國、美國的綜合情
勢掌握也最好。小英雖也有國際能力，但黨內的包衭太過沈重，在處理中國問題上多少會
有掣肘。
三、無需擔心宋的意識形態，在親民黨國會一定是少數的情況下，會受到藍綠的制衡
雖然前面我說過未來四年其實可以略過意識形態，但不免還是有人從宋的從政歷程做聯想
;然我們可以想像的是，宋就算選上總統，國會也一定會是少數，加上目前的社會氛圍及
他個人敏銳投機的政治性格，是不會向深藍或深綠靠攏的。退一萬步就算靠攏，也會受到
國會及人民的嚴重制衡。
四、有人說宋任新聞局長時打壓言論自由
人都會改變及成長，不然就不叫做人了。並且是三十年前的事了，就事件本身其實還難全
盤了解真相，我認為還未到蓋棺定論的時候。
台灣各種意見紛沓，主要牽扯的是意識形態，唯有卸下意識形態，才能看清事物的本質。
我們連阿扁是否貪污、馬英九是否無能、慰安婦是否自願、日據還是日治、賴清德是否進
議會…等等等尚且都還有不同的意見，況乎此。
五，蔡英文百分百當選，投宋幹嘛？我認為就是因為蔡英文百分百當選，中間選民不全投
給蔡，這樣才能形成一種牽制力。
不管多好的人，一有了權力，以我們過往的經驗，人民都必須小心。而宋就算當選，他的
在野牽制力是非常強大的；就算沒當選，投給宋，增加一點民進黨執政的牽制力，未嘗不
是一件好事。
http://0rz.tw/lTbZ6