台北市沒有重大災難，
結果回家吃飯被媒體24小時伺候，
還硬要拿來跟薛比。
更扯的是柯回問，
「要市長去追颱風嗎?」
被某媒下標成「吹」颱風。
真的是得寵耶！
※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之銘言：
: 可悲綠粉 還要硬凹嗎?
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150813/36719516/
: 【 蘋論：被媒體寵壞的柯市長 】
: 天災出現時，地方及中央相關首長通常成為被批評的對象，因為救災千頭萬緒，難免疏漏
: ，災民如有閃失，千夫所指都指向首長，這是民主體制行政首長必須具有的思想準備。
: 薛香川聚餐慘下台
: 這次蘇迪勒颱風發威時，台北市長柯文哲在家一整天，若按過去行政院前秘書長薛香川、
: 風災時陪父親吃飯過父親節被罵到下台的前例，柯文哲遭到的砲火攻擊則顯得稀落，柯也
: 無意辭職。坦白說，柯確實受到媒體和年輕族群的寵愛，
: 他們對國民黨官員和對柯也確實有雙重標準，讓藍綠陣營非常悲憤。
: 北市藍綠議員都指柯失職，應該檢討並道歉。柯表示他在LINE上指揮防災運作就可以了，
: 「在家吃飯這還蠻正常的事，難道風雨很大的時候，叫市長去吹颱風嗎？」又說，他開完
: 災防會報後待在家裡是因為「目前敵軍砲火猛烈，要躲在壕溝裡。」
: 我們可以斷言，如果這樣說話的人不是柯P，而是國民黨的首長，一定被罵成豬頭，
: 搞不好還引咎辭職。
: 理應坐鎮防災中心
: 難怪網民諷刺他「原來壕溝是指家裡」。如果砲火猛烈就躲壕溝，那麼在前線救災的警消
: 能躲在壕溝裡嗎？民進黨市議員許淑華批評說，重大天災群龍無首，防災中心形同虛設，
: 市長是指揮官，不該離開防災中心，柯該道歉。前市長郝龍斌也指責說用LINE指揮確實有
: 效，但若網路斷訊、家戶停電怎麼辦？市長應該坐鎮防災應變中心指揮調度，甚至及時向
: 中央爭取支援。
: 柯的口氣傲慢、自戀、威權，沒有災民的同理心，多少是媒體慣壞他的結果。
: 媒體對政府
: 和首長的監督應該堅持同一個標準、不分藍綠；多重標準將破壞媒體的正當性與權威性，
: 而失去人民的信賴。
: 有助領導統御效果
: 當美國紐奧良市慘遭颶風卡崔娜肆虐之後，小布希總統只搭機在上空繞了一圈就離開，結
: 果終其任內一直受到嚴厲的指責。柯文哲市長似乎沒有從其中學到什麼。領導人物親自坐
: 鎮和電子遙控給人的感受大不一樣，前者有提振士氣、安定人心、鼓舞鬥志、勉勵犧牲的
: 神奇效果，是後者難以比擬的。這是最基本的領導統御，柯若要做一個好市長，並且將來
: 有意更上層樓，這次蘇迪勒老師的教訓要牢牢記住。