我個人相信一個原則
舉凡政治人物或媒體政治版面所提及的所有事件
背後都有一個或數個政治目的
那種什麼正義的監督 市民的心聲
或是什麼我沒有目的啊 做不好就該罵
也許存在小民心中
但大張旗鼓集團式的表達出來
就有政治目的
做不好就該罵這件事 在過去的太多事件都存在著多重標準
哪個政治人物或政黨都一樣
柯在這事件上回應的似乎還是他的風格
但的確不符合社會"傳統"期望
至於傳統期望這件事適不適用在每個人身上
還是要個別而論
打柯奏效嗎
其實我有點疑惑國民黨傾全力做這個幹嘛
柯有要選什麼嗎
台北市的立委有任何危機嗎
打柯得到什麼政治上的實益嗎
我比較愚鈍 能想到的大概就是轉移新北市諸多事件的眼光
但如果只是這樣手法也未免太膚淺
自己現在就住新北 不要談災區的狀況了
就我從新聞看台北的清理情況
新北市並沒有比台北快
但我也覺得沒什麼 颱風就這樣
有人說打柯就是打蔡
這一點我覺得有點好笑
起碼最近T台的民調是否定這件事情的
兩個節目天天打柯 換來的是北北基的民調腰斬
那柯的吸怪力真的很強
我疑惑國民黨到底在盤算什麼
要罷免掉柯嗎??可能嗎
就政治戰略上個人覺得挺浪費時間的
罵完除了爽之外 到底要幹嘛

你家小孩做錯事時 你罵他的目的是什麼？

我罵他沒有政治目的啊 但您覺得打柯沒有政治目的嗎

當然是希望他變好 柯P又不是我家小孩 不能在家裡罵 只好網罵

我是疑惑這個政治目的是什麼啊 然後有達成嗎

台北災害大就算了 偏偏就濁水倒樹這些雞毛蒜皮之事 總的來看沒任何好處八八可是不見了一個村呢

用腦子解決問題KMT的困境是他沒腦子所以他用腦殼代替

以往大於9000度都還是要出100(萬噸) https://goo.gl/SQ4X9M現在看來事實就是之前SOP太爛,現在才增列停供水!但上游水保不改進,會不會變成一直停供水............

翡翠水庫拉管線的案子走別的路線經費可壓至10E以下我覺得是最佳解

剛剛那種雨勢,烏來又坍了,自水廠呼籲先儲水,以後會常態!政府水保方式~每半年派7至10個人徒步3個小時進入東札孔溪清理崩落泥土，每次約待2至3天! https://goo.gl/Z3w2vR 真無言現在以自然工法回復 真的很神奇~都用人力!

照你的邏輯 朱,馬都沒有要選下屆總統 你罵他們也沒任何意義

因為沒有要選 所以做的不好 接者選的人要承擔

因為那是在山頭上游,要重機具進去又要開路,變成另種破壞

認同你，我閱讀政治人物的言行動作，也很喜歡推敲其動機

所以基本上政府對於南勢溪根本無計可施,尤其是極端氣候

我也是覺得：推測動機/目的是更有效了解政治/媒體的方法

花31E吧

我覺得出來打柯的不是要來幫蛀蛀姐選總統的

而且這種過程可以盡量屏除自己立場，其實滿有效的

一直崩一直崩 還不是要花 呵呵

明管壽命多就久

用拼花10億萬一沒效果會被罵翻，花錢只能治標不能治本

喝泥水有益身體健康 就不用花錢了

水保做好也不用喝泥水

那個10E方案是專家的,因為前朝留給柯的方案是最貴的方案

只想聽方案 不想看那些舊資料 很無聊 就是要解決問題

你是要台北市去解決什麼新北市的水保問題？有些人真不知道在想什麼 不去呼喚中離的新北市長 一直叫柯文哲要解決三洨？

罵馬朱有強烈的政治目的，而且是即刻且有收獲的，但傾全力打柯是哪招