在像美日台等成熟的民主國家
媒體號稱第四權 根本不可能被操弄
反倒是媒體特別是小報
還是很難擺脫八卦嗜血的陋習
所以通常會挑較引人注目的目標來放大檢視
一方面較有規模較有公信力的大媒體
為了扮演好第四權的角色
通常會對選戰中勝算較大的人放大檢視
所以連和柯
放大檢視柯不意外
柯勝選機會遠大於連 選前兩個月民調早就黃金交叉了
只有區區沒辦法面對現實而已
柯的經歷也遠比連有話題性
所以當然是檢視柯
北市和新北市代表人物就是市長
很明顯 八年後的總統柯比較有希望
朱差點就被水牛輾過的人 不是水牛不好
這就像對手人不夠湊不滿一隊 只好派已經球員半退休的教授上來
你一軍的差點被對方教練打暴一樣
朱早被看破手腳
放大檢視比較有希望柯的人很正常
蔡洪就更不用說了
蔡一貫空心
洪趕做敢當 敢說真話 真心不騙
況且大家都想當個堂堂正正的中國人
統一本來就沒什麼不對 大力宣揚才是正確的
怎麼看洪勝選的機會都比較大
難怪會被媒體放大檢視
至於蔡說了什麼？
可能真的空心什麼也沒說
可能說了也跟沒說一樣就是空心
媒體不報也是剛好而已
反正蔡怎麼看都沒機會
連宋都比蔡更被看好
難怪媒體都不報蔡 只報洪
蔡不重要嘛
所以結論就是
像台灣這麼成熟的民主國家
媒體很難被操弄啦
會被放大檢視是好事
表示大家看你好 對你有期待
就像大家對洪秀柱有很深的期許是一樣的
期待洪帶領大家一起回歸祖國的懷抱
※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言：
: 請問一下 如何可以操控媒體
: 一、
: 1.勝文和柯P：媒體都放大檢視柯P
: 2.新北市和台北市：媒體都放大檢視台北市
: 3.蔡英文和洪秀柱：媒體都放大檢視洪秀柱
: 是在公開場合多講話、多活動的都會被放大嗎?
: 為什麼像烏來的的狀況 和 台北市的濁水 比較
: 烏來的新聞版面少很多
: 朱可以要求媒體不要報導烏來!?
: 還是媒體認為台北市濁水來收視率比較好!?
: 二、
: 操控支持度的%數有用嗎?
: 1.媒體A：蔡20% 洪70%
: 2.媒體B：蔡35% 洪15%
: 這%數的操作影響中間選民嗎?
: 謝謝