【更新】遭指黑箱調課綱 國教院：非事實
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150814/669861/
（更新：新增國教院剛發布的新聞稿）
課綱爭議不斷，媒體今報導，教育部國教院課程研究發展會去年1月24日通過微調課綱的
會議紀錄上寫著，與會委員提出10點意見，近半反對微調課綱，建議應再作審慎評估，但
國教院卻只送出主席柯華葳院長的四點結論，當成同意案送交教育部課審會議，批評調課
綱全程黑箱，且黑掉反對委員的意見。國教院剛則發布新聞稿澄清《自由時報》報導。
對於《自由時報》今報導高中教師投訴國教院課程研究發展會黑箱，主持該次會議的主席
柯華葳目前人在國外，無法取得聯繫。
國教院剛發布新聞稿澄清《自由時報》報導，國研院表示，課發會議都是呈送主席結論到
教育部，主席在會議上重複數次結論，問大家是否同意結論，會議並沒有《自由時報》報
導的隱匿或黑箱狀況。
教育部次長林騰蛟則說，沒有黑箱，因為一般教育部或行政部門的會議，結論都是由主席
綜合正反意見後做成結論，去年初會議和過往一般會議模式都一樣，且該次會議紀錄上的
說明也將委員提出的10點意見送給課程審議委員會，該次會議並沒有如媒體報導是黑箱。
（許敏溶／台北報導）
有關自由時報本(104)年8月14日報導國家教育研究院(以下簡稱本院)於102年1月24日所召
開之十二年國教課發會第15次會議紀錄涉有隱匿乙節，本院澄清並無所指陳事實並回應如
下：
一、並未有所謂半數委員反對微調課綱之情事：課發會開會並未有表決，而在委員的
十點意見中，亦未有過半意見反對課綱微調。
二、十點意見中僅有三點意見對課綱微調有保留意見：第15次課發會會議紀錄中委員
意見對課綱微調有關之保留意見較明顯者為六、七、八三點。
三、主席所做結論已包含相關委員意見：主席所作之結論已於第一點結論中將相關意
見納入。
四、歷次課發會議都是呈送主席結論至教育部，主席並於本次會議上重複數次結論，
問大家是否同意結論；本次會議實無所謂黑箱。
綜上，本院依相關程序召開課發會並已綜整相關委員意見呈送教育部，並無自由時
報所報載之隱匿與黑箱情形。
出版時間：11:16
更新時間：12:09