說穿了，政黨票給時代力量是一個很怪的邏輯
時代力量，你要說「這個黨」過去為台灣做了什麼，我可以告訴你說 nothing
但黃國昌等等裡面的這些人，每個人「個別」都多少為台灣做了很多，
所以區域的票給「這個人」，很ok。但給「這個黨」，那就整個錯很大...
而台聯、DPP這二個黨，至少過幾年，都用「自己的那個黨的力量」，比如台聯
有青年軍，當中國大人來台時，會去抗議，而DPP有黨的智庫，籌畫小英的政策
內容，及用黨的資源培育下一代綠色的政治人物。
以上這二個黨，都是用「黨」在做事，所以你的「政黨票」是用來回報這二
個黨的。而不是拿來"捐"給一個「把一堆知名人物臨時湊起來的黨」。
已經做了很多事的黨，你不給它政黨票，反正拿去捐給過去幾年根本不存在的黨？
（對了，這篇是針對非泛藍的支持者講的話）

時代力量的核心是太陽花律師團和公民運動領袖我認為最好集中棄保給DPP 但覺得你認為台聯去做作秀就叫對台灣有貢獻感到不以為然 要比貢獻誰能比世紀太陽花你跟這些人講收割我都笑了 到底誰在收割 這些基層社運人

時代就是來收割太陽花

台灣欠他們多少 時代力量可以打的就是他們幼稚白爛要比貢獻是相對的 台聯貢獻.......

台聯對不太有鎂光燈的議題都會出來戰老K馬英九 我不覺得這麼不會挑議題叫作秀 上周五還在為黑箱課綱把教育部叫去黨團戰 試問一場颱風過後還有幾個在關心課網?反觀

台聯把318的戰功包裝一下應該會有搞頭

時代你們又為反課網幫了這些高中生做了什麼?

至於時代，看黃國昌能否靠政論去攻破親民黨吧?本來黃國昌想要，就可以掛民進黨不分區前幾名的位子但是他硬是選擇放棄終身俸和必勝之局，出來打他的信念選舉

黃國昌能力沒問題 但政治敏感度很差很差

只能說，希望他好運了(也希望天龍人智商測驗會過)

人才跟政治統御力是兩回事郭董不是臺大畢業 也不是頂尖人才 但他下面帶領多少菁英？

我比較看好慈庸姐姐耶郭董是臺幣領導力吧

意思要帶領底下的人 需要一些手段 不是才智

現在是台聯很怕被時代搶票啊 台聯的立委除許忠信 其他有專業嗎

另外選舉不是你有素養人家就投給你 是要腳踏實地跑基層 一副高高在上沒人會理你

臺灣不是只有念法律的能選舉 而洪姐本身在家鄉也算是望族 有人脈 相信比黃勝選機率高

台聯ㄧ直以來都是國民黨本土 加進不了民進黨核心 這才是機會主義者者 現在要靠青年軍漂白嗎左派綠投時代力量 右綠投民進黨或台聯 很簡單的差別

我說啊，投票的理由是他過去貢獻什麼不是有點怪嗎過去的表現應該是評估他未來能做什麼的基準而已

台聯只有青年軍有理想性 上面的頭人都是舊時代的政治人物

台聯還有那幾位立委在318學運時的付出，這是台聯最後一桶金

選票不是拿來報恩用的啊

要報恩給台聯 或報恩給民進黨都行 但不需要去貶抑時代力量

貶抑時代力量?時代力量自己自爆的怪誰?它有像台聯一樣發揮政黨的功能在關心議題嗎?還是各顧各的選舉 三分打

他跟科P一點都不像 科P跟DPP怎麼玩的 時代又是怎麼跟

國親 七分搶綠票?

還是那句 先把林義雄胡博硯邱顯智三人押來dpp黨部道歉

政治不關心議題 難道分贓 或學MKT打坐拜佛嗎

是時代先砲人的 不要被罵一下就裝的很委屈OK

太陽花沒有民進黨跟台聯立委還有他們最討厭的大小喬，能有什麼作為?馬上被警察扛走嗎？

自以為綠的必投,又會拿到賭爛票,哪有那麼好的事時代力量這策略比子午谷取關中還不可能阿

邏輯錯誤

如果是考慮到經過四年經濟風暴後的2020呢..?

那連勝文選個屁 什麼爛邏輯你剛出生你也還沒讀書賺錢也,你老媽幹嘛餵你奶吃?我看照你邏輯,你一出生就被丟了

時代有種不食人間煙火的感覺，台聯比較務實

某be你閱讀能有問題是不是？連猪是政黨票？