聯合報 黃樸／文字工作者（台中市）
安倍晉三戰後七十年談話引發不少批評。依日本標準看，這篇演講其實算四平八穩。對台
灣人來說，其中也頗具新意。
從年初開始，日本輿論就為安倍到底該怎樣發表談話而爭議不休。關鍵出在村山富市於終
戰五十年談話中首度使用了四個用詞：殖民地統治、侵略、痛切反省與由衷道歉。小泉純
太郎在十年後也沿用了，但是安倍應該跟進嗎？以產經新聞為代表的右翼勢力堅決反對，
因為日本在當年進行的是正義之戰。儘管銷路最大的保守派報紙讀賣新聞也呼籲承認侵略
的史實，安倍還是不斷散播不會跟進的空氣。
就安倍的紀錄而言，他是自由派人士公認的歷史修正主義者，跟進的機率不高。他曾在參
議院針對村山談話悍然宣稱：「到底什麼叫侵略，學術上與國際上都沒有定論。」然而，
他畢竟還是務實主義者，清楚南韓與中國會有何種反應。因此，談話出來之後，關鍵詞一
個都沒少！
村山談話雖然提到殖民地統治，卻沒有明說到底是哪裡，公認的解讀就是指台灣與朝鮮。
安倍這次一樣沒具體說出，有意思的卻是在另一處提到了歷任政府都不曾說過的台灣：「
日本不斷地為她在戰時的行為表達痛切反省與衷心道歉。為了以具體行動宣示這樣的感受
，我們始終把亞洲人民的苦難歷史銘記在心：特別是印尼、菲律賓等東南亞國家、台灣、
韓國及中國，我們也一直自終戰後致力於本地區的和平與繁榮。」台灣首度被日本政府列
為受害地（為了避免引發承認台灣國的誤會，日文原文相當拗口），原因不得而知。台灣
社會極端親日，安倍一定知道（最遲到了與「岩里政男氏」會面後），所以絕對不是因為
壓力。無論如何，對於「日治」等同於八田與一的台灣人來說，但願安倍的話可以發揮當
頭棒喝的效果。
遺憾的是，如果拿德國標準來衡量，安倍就不及格了。這篇演講有五頁之多，比村山的一
頁多還長，但蓄意灌水的嫌疑卻相當明顯（稱日俄戰爭鼓舞了亞非殖民地人民，及把侵略
中國歸咎於日本陷入經濟大恐慌）。相較之下，德國聯邦總統每年都要發表好幾篇，時間
持續至少半小時，更重要的是，裡面會表露毫無保留的懺悔誠意。事實上，德國人的反省
是全面的，媒體三不五時就報導納粹罪行，相關博物館與紀念碑更是不計其數。日本主流
右翼人士聽到村山說了幾句就說那是自虐史觀，這是德國人無法理解的邏輯。兩國的觀念
差距不可以道里計，一篇言不由衷的談話當然更不會化解歷史的仇恨。
http://udn.com/news/story/7339/1126006
這種垃圾國家沒在311滅國真是可惜 鬼島M屬性犯賤舔日皇奴的數目可說是亞洲第一