Re: [討論] 各位也同意賴神不進議會嗎

作者: kevinet7410 (自由王)   2015-08-17 19:31:58
※ 引述《Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)》之銘言:
: 雖然大家幾乎都知道李全教可能涉及賄選,但是賴神已經2百多天不進議會接受質詢了
: 當然台南的市政,我們不是台南人,我們也不是很清楚,但是日前去他們的黃金海岸確

: 嚇一跳,沒淨灘就算惹,還真的有黃金跟垃圾
: 各位也認同賴神不進議會嗎?
我不支持賴清德不進議會
我之前就說過了
政治人物不要以為政治問題可以解決
這很明顯就是法律問題
你認為李全教是賄選 那也是司法解決
議長賄賂跟市長不受質詢是兩件事情
這樣對其他沒有賄賂的市議員不公平
賄賂與否不是你一個市長決定的
你的職責就是讓政府官員進議會質詢
沒有第二句話
作者: nightwing (內觀自心)   2015-08-17 19:33:00
問題是議長選舉也能買票 議員本身也是有問題
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-17 19:34:00
你懂法?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-17 19:34:00
其實要找出共識 就是你也同意民黨賄選國民不進議會政治就是要找出共識或者創造共識
作者: silver40   2015-08-17 20:06:00
跟豬仔議員和買票議長鞠躬 受的了??
作者: blackdragon (?????????????????????)   2015-08-17 21:55:00
台灣選擇性守法已成常態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com