1、當初台北市的選票，是否民國黨或妙天有叫信眾或支持者投柯P？
所以現在要還恩情？
2、柯的統獨現在很搖擺，但當初選前，大家不是以為他是墨綠的嗎？
我想問，當初投他票的泛藍選民，在「投票當時」，是認為他是純綠，
還是認為「他的統獨像現在這樣很搖擺」？= = 我滿好奇這點的。
我的意思是說，是否柯以為投他票的泛藍選民是以為柯的統獨立場是
搖擺才投他，所以柯文哲認為要持續在泛藍群眾中保持搖擺的立場？
3、光姚立明、鄧家基這二位深藍的，幫柯賣命成這樣，實在讓我很懷疑....
有沒有一種可能？.....說穿了柯是假綠，所以姚鄧才幫柯，不然...
大家不覺得怪嗎？
（不否認姚幫柯，也是幫自己大賺，自己開了節目，每天上不完的政論，
老婆還直接安插在北市法制局，這任何都會想幫，但這是結果，我想知道
在什麼都沒有的情況下，姚這個深藍，怎麼會幫柯？）

就台北市最多中間選民阿 認為台獨是嘴砲 統一是混蛋

他的立場 倒是跟我投票前的感覺很接近

他會當選就是能取得最多中間的票基本上他現在的言行 跟一開始對他的觀察沒什麼不同

你一直用傳統的顏色定義去衡量他 會找不到精準的答案

說實話現在綠的也往中間靠攏了 這些新聞言行不會讓他

你就是把他當成一隻獨特的生物就是

應該說柯P有些藍的特點 也有綠的特點

其實柯是藍的理想型 但是思想偏綠 這樣比較正確

綠的不用說 在選舉都說過 藍的 他有施政方針及思想有小蔣當時的特色

經過了16年,蠻多人已經厭倦了非藍即綠的論調了

其實在反課綱議題上直接打成藍綠惡鬥這種只有藍色選民才做得到的，就能大概知道柯文哲不太可能偏綠，也不太有什麼自由民主人權理念，不然記者憲法保障直接說不懲處做錯事的人這都不是偏綠的作法光是課綱講成藍綠惡鬥沒用頭腦只用信仰在講話都可知道他應該的確是偏藍，只是可能比外省藍好一點

我跟你不同，我支持柯文哲，堂堂正正，一以貫之

深綠一定要是台獨,堅決反對國民黨是不是深綠？

柯文哲其中一大貢獻就是，把綠和獨，分開，是兩件事

姚立明 早就轉綠超久了 只是沒明講而已你知不知道她超愛陳菊? 他以前有在電視上 他喜歡陳菊說過他 很欣賞陳菊

當還在分藍綠時，只是顯得無知而已。柯p自己就說了，什麼是藍?什麼是綠?都是臺灣人何必搞分裂?只要治理好國家，管他是誰就支持他，好嗎?

好！這才是臺灣未來的方向