※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 噓 douge: 我反對排富 一堆中產階級薪水四五萬一輩子也是有繳稅 08/18 12:11
: → douge: 為什麼他們不能領老年福利? 稅反而都是這些人繳的 08/18 12:12
: → douge: 舉例盡是舉郭台銘 才是有毛病 08/18 12:12
: 噓 douge: 舉例舉郭台銘 排富排中產 懶得跟你跳甄 08/18 13:35
: → douge: 這東西釋憲都不會過 08/18 13:35
: 我也反對排富
: 所以應該是要繳愈多稅的人領愈多才對
: 你沒繳稅就不該領錢
: 這樣才是最公平的
: 憑什麼沒繳稅的人要拿有繳稅的人的資源啊
: 要嘛就是繳的愈多的人領愈多
: 要嘛就是排富，讓有限的資源去照顧弱勢
: 中間根本沒啥好討論的
: 大家都領一樣多叫做假平等，真歧視
: 社會資源就不多，還硬要每個人給
: 根本就是荒唐可笑的行為
: 明明就不缺那一千五
: 還硬要發
: 根本就是濫用資源的一群爛政客
: 希臘為何會有今天
: 就是因為像有你這種支持假平等的人，搞了一大堆不切實際的社會福利
: 所以才會搞的這麼難看
: 明明沒錢還要裝闊
: 才會搞到一個國家破產
笑死人 假平等?
勞保年津得制度就已經平衡收入較高的人
退休領的勞保比較多 卻不是按照原本比例的多
就是已經平衡貧富差距了
你這種只因為支持政治人物就放棄理性思考的人
就是造就台灣一堆亂七八糟法令的源頭
奢侈法莫名其妙多出一堆後門條款
豪宅稅抽不到稅
遺產稅故意留個洞
證所稅變成證交稅
一個美好的法令 或是規範
就是硬是要一堆理由 把法令修得亂七八糟
敬老金是什麼屁
就名為敬老金了 還在什麼只給貧窮老人
這條福利 從名字到施行到細節根本莫名其妙
根本就不應該發敬老金
發了也不應該排富
救濟金才有排富規則
但就是救濟金就有法源規定
台北市明定貧窮線
如果現有的制度 比如老人年金 因為全國性的
達不到台北市最低生活條件的金額
那台北市定出一條老人年金補助款 據救濟性質
這叫做合情合理
因為國家給的養老金因為區域性 不足以讓老人在台北安老
跟政治護航腦辯論就是浪費時間
我批評的根本不是柯文哲
而是國家運行有一套制度
台灣人就是愛這樣亂搞一通
思想膚淺 每件事情只看表面 哈欠