讓我們來回顧一下之前發生的歷史.....
2012年，馬英九又選上了總統。吱吱們大崩潰，當初以
為只要當權者作得差，我們一定能夠把他換下來的政治
倫理，政黨政治似乎在台灣不起作用。當然馬英九個人
也是龍顏大悅，什麼公民意識，什麼泛綠吱吱，都是一
群不堪一擊的弱雞。怎麼樣亂搞也是有689萬挺馬耶，
有這些人當後盾，想必馬會想要這四年好好做番事業，完
成歷史定位。
而歷史告訴我們，馬英九認為的歷史定位，就得要讓大家
團結一致，所有力量擰成一股繩。所有不乾淨的，心懷不軌
的，心中打小九九的，都要排除乾淨，反正這些人又弱又沒
本事，馬皇可是有689萬選民的死忠追隨，排除掉那些渣滓正
好，不只是讓團體更加忠誠，也能夠把利益分給對馬皇更加可
靠的人，如小刀，如江怡樺等等。
親民黨，一群從KMT分裂出去的叛將，老宋還在2012出來亂
，真是可惡。當然要趁國民黨現在實力正強把他們直接泡沬
化。要讓大家知道背叛國民黨沒有好下場。
王金平真是可惡，不光底下有批立委支持，還一直和民進黨眉
來眼去，在立法院阻撓國民黨的光榮事業，當然要徹底運用國
民黨在司法，立法，行政的各項優勢把他剷除。不這樣的話立
法院的效率根本蕩然無存。
台北有個醫生整天在那邊講些啥阿扁該受治療的，煩都煩死了
，就查他買了幾張椅子的帳，貶他的官降他的職，看他還講不
講屁話。醫生社會地位高又如何?乖乖當他的社會菁英，不要
妨礙大是大非。
有群學生學了點政治學的皮毛，就整天上街要主持啥正義，一
會說徵收不當，一會對縣長丟鞋，這回連立法院都占據了，真
是孰可忍孰不可忍。為了法律的尊嚴與行政的執行，只好拍拍
肩膀勸離他們了。
然後發生了什麼，大家在去年2014就看到發生什麼了。原本大家
認為，怎樣都不會垮的馬英九體制，就這樣轟然崩塌。那些被認
為不乾淨的，沒用的，人數太少或是無能無知的，聯合民進黨起
來，把原本佔有絕對優勢的國民黨給打到信心崩潰。這就是離我
們不遠的歷史。而到了現在，國民黨也還沉溺在這樣的情節中不
可自拔:敵人!敵人!都是敵人!你們都不乾淨，都不肯團結與犧牲
!你們都是民進黨的走狗與外圍!就算是原先的自己人，也要再區
分成馬派，朱派，柱派，本土派等等繼續內鬥，這就是團結到後
面，變成最不團結的現實。
不是說團結不好。但是團結在我們華人的社會裡，就是[我團你的
結]，你聽我的話就好的意思。這種團結往往就變成一種團體的
純淨化作為，將團結變成了:
[將所有具有意圖或能力要自立者全數殲滅，只有一個聲音。]
沒錯，如果這社會力量就定於一尊，其他人無處可去的話，那
麼這種做法是最終能達到團結沒錯。所有反抗者與不服從者都
被消滅了，當然就團結啦。可要是這個社會不是只有單極力量
的話，那麼這種[團結]，就只是把人趕去另外另一邊，最終讓
反抗力量凝聚成更強大的反擊而已。在現在台灣的社會其實已
經不能使用這種[團結]。
現在的台灣政治，所必須使用的團結方式，只能是[容忍自己的
同伴在政治主張上與自己的分歧，先共同為了某個大目標而合作。]
而特別是擁有較強實力的，有志要取得政權的黨派，更需要有這個
自覺。
就這點來說，在去年1129以來，氣勢強旺的民進黨，在蔡英文的帶
領下，似乎有著依照這個[團結所有能爭取對象，先打倒國民黨]的原
則在執行。可是有些民進黨成員出於自己利益的受損，有些民進黨的
支持者覺得民進黨已經穩操勝算了，所以，就又開始了潔淨自己的團
體，區分團體內的敵我。反正民進黨現在勢力大了，無須再忍了，把
泛藍勢力擊敗的事業，自己單幹就成了。
時代力量果然還是很可惡啊。明明都受了民進黨禮讓好幾席立委，還在
好幾個選區糾纏不清，把他們趕走好了。一群素人，老師加學生的菜鳥
集團，諒他們也翻不了天。
柯文哲真過分!居然去對岸喊兩岸一家親，也不想想他在台北拿的選票，
有多少是來自民進黨支援。居然還去找些不三不四得如民國黨親民黨勾
勾搭搭，一定要和這個白目切割才行!
陳明文蘇治芬這些地方派系真不是東西!我們民進黨是何等純淨與高尚的
團體，就是因為也接納了這些人，所以讓我們無法進行完全的改革，媒體
上限於被動。這些人也不要算啦，民進黨多得是戰將。
深綠扁系也不要算啦，他們只會來亂喊要救阿扁。新潮流也不要算啦，他們
就是為了自己派系的利益。這樣分割到最後，到底還剩下誰?難道要只靠最純
淨的網友們來對抗國民黨?就像現在柱柱姐用最純淨的9.2來對抗民進黨一樣
嗎?
這種要把原本同志分離出去的方式，永遠都會有藉口的。像賴清德不去
議會，只顧著他自己的聲望。王世堅長得醜又整天搞行為藝術。黃國昌沒
有政治判斷能力。謝長廷奸巧沒有擔當......誠然，他們都不是完人，可
是我們也不是在選聖人治國。更何況並不純是因為個人人格或是能
力問題，而是大家對於問題重視的程度有差，再加上一些人推波助瀾。
泛藍的諸位，怎麼看都很想泛綠也同樣的玩一次自爆，而一些血氣旺盛的
泛綠朋友也真的就依照這個方向去做了。
我想，泛綠的目的與社會的期望，始終是[2016，裂解國民黨，終結靠黨產
凌駕民意的不當政治。]在不可能把所有人全部消滅實現只有自己一種意見
的前提下，泛綠政黨與其支持者們，是否也該先想清楚自己的目標為何，
再多包容與自己不相同的聲音呢?把時代力量趕走有辦法再找新人代替
嗎?與柯P一刀兩斷還能指望柯P的助選和行政支持呢?民進黨直接攻打親民黨
還要不要指望親民黨大量提名來影響選情了?當然各位也能不負責任的說:
為何是要民進黨退讓而不是其他人，這一點都不公平。但是稍微了解台灣
政治環境的人就明白，當上總統之後，他能夠任命的職位就至少有2000個
之多。事實就是將得到政權的民進黨有那個能力可以去包容其他較弱者。
2012的馬英九，至少也是在他第二次連任，而且有了確實的689萬票，才開始
潔淨黨派和自滅的。泛綠的各位，現在的台灣真的沒有這個條件。我希望明年
的總統大選與立委選舉能夠完成泛綠過半。我希望接下來的國會變得更加透明
與完成年金改革。我希望台灣的司法可以變得真正公平，受冤者能得到重審的
機會，而有罪者也該面對他們應有的下場。這些，都是需要泛綠的各位團結和
包容彼此的差異才能完成的。