[討論] 因為柯P才知世大運可省23億

作者: kim (@@@@@@@)   2015-08-20 16:44:43
幹!KMT究竟搞了多少23億!
正常的企業財務,採購人員,
都會為了幫公司省錢而多方比較,
就算為了方便起見多花一點錢,
多的部分也不能「差太大」
結果KMT的標準,
是23億元沒什麼,靠!
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-08-20 16:45:00
23億確實是還好而已 遠雄都幹走幾百億了
作者: creative (創新)   2015-08-20 16:46:00
主要是私立大學的場館納入合作,這樣就可以不用蓋新的
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-08-20 16:46:00
結果還一堆人絞盡腦汁要幫kmt起死回生。XD
作者: creative (創新)   2015-08-20 16:47:00
像是足球好像就要拉去輔仁大學去踢
作者: mayjan   2015-08-20 16:52:00
污了16年 不知補的回來嗎
作者: goetze (異教神)   2015-08-20 16:54:00
這你要看是怎省法提供A級場地跟提供B級場地,然後說提供B級場地省錢
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-08-20 16:55:00
通常省錢代表著會在其他部分造成損失,如效能、便捷
作者: goetze (異教神)   2015-08-20 16:55:00
ok啦~你們覺得可以類比就好
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-08-20 16:56:00
但世大運本來就沒人看,根本不應該接這吃力不討好的東西,所以當省則省。真要燒錢辦,等接到奧運再說。
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-08-20 16:57:00
連奧運都最好不要= =
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-08-20 16:59:00
接了奧運會破產吧。
作者: creative (創新)   2015-08-20 17:00:00
提供什麼等級場地都是國際委員會說了算,可以嗎?
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-08-20 17:08:00
某人看到柯P又開始跳針了 不過沒關係啦 笑笑就好柯P省錢就是好事 看看北市負債多少了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-20 17:12:00
到底巨蛋要不要拆
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-08-20 17:15:00
到底KMT要不要倒
作者: basta (basta)   2015-08-20 17:16:00
不辦更省錢
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-08-20 17:16:00
沒辦法 郝冰冰爭取要辦的 請去罵他
作者: chudly   2015-08-20 17:17:00
這比賽公投一下應該就不用辦了
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-08-20 17:25:00
搞不懂死忠藍軍的邏輯:批評省錢的柯P,放縱汙錢的KMT?
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-08-20 17:39:00
省錢是好事 場地的水準不要丟臉就好
作者: maxian30201   2015-08-20 17:46:00
讓我告訴你甚麼叫丟臉 花錢蓋的游泳池不能游啦 XXX!!郝低能阿不就好棒棒KMT支持者好意思說丟不丟臉
作者: rockchangnew (rock)   2015-08-20 17:53:00
如果場地改到國小,搞不好可以省50億
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-08-20 17:54:00
聽奧游泳池少兩個水道 真是超丟臉的 最後移師新竹~~
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2015-08-20 17:54:00
還記得蓋了不符合標準的游泳池然後又拆了嗎?
作者: rockchangnew (rock)   2015-08-20 17:56:00
輔大足球場是新的沒錯,可是週邊設備是悲劇啊,尤其是廁所
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-08-20 17:56:00
羅興華就是說大巨蛋失火放著讓它燒 那位天才啊 XD
作者: maxian30201   2015-08-20 17:56:00
一群只會挖國家錢廢物 講一大堆 做了哪些 手指別人罵
作者: RW2010 (Guidance)   2015-08-20 18:09:00
A級場地....我笑了沒拆吧 不就是小巨蛋旁邊那個?
作者: a7983115 (~Tom~)   2015-08-20 18:16:00
那羅興華還敢那麼嗆= =
作者: davild54849 (心之一方)   2015-08-20 18:21:00
人都會趨吉避兇的阿 看看那八仙多麼精采的人數阿= =+
作者: pinkhair (粉紅頭髮)   2015-08-20 18:26:00
補助原來就有的場地設備更新,不但省錢還有利未來使用的學生,一魚二吃,不知道某些人在崩潰什麼
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2015-08-20 18:28:00
臺北市原本有中山足球場,感謝郝冰冰偉大花博把它改建成爭豔館
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
A級場地是只新建游泳池不符國際標準,需要重建的那種嗎?這樣的確是A很大的A級場地
作者: gn00399745 (Michael)   2015-08-20 18:38:00
一個世大運幹嘛用那麼好的場地zz那種拿錢買面子的行為讓中國去做就好了
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2015-08-20 18:43:00
A級場地但是使用率低,不如花點小錢把B變成B+蓋場館還要後續管理維護,要花錢的。不如升級現有場地,世運過後維護管理還給學校,還比較省
作者: kawo (無主神殿)   2015-08-20 19:17:00
A級場地w A錢場地吧
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-08-20 20:44:00
運動場地都有規格標準, A級和B級就只是差多少觀眾席
作者: zingy (zingy)   2015-08-20 20:48:00
辦世大運作什麼?
作者: t00165 (165)   2015-08-21 02:10:00
國民黨很會a錢的
作者: coolsemis (嗯)   2015-08-21 08:31:00
苗栗思惟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com