1980年代美國雷根總統的副總統是老布希，順利接班，奠定雷根冷戰英雄的歷史地位。
老布希只做一任，連任失敗，因為經濟蕭條，民主黨柯林頓異軍崛起，美國經濟谷底回升
，但到了1998年第一次世界金融危機，柯林頓的副總統高爾，佛羅里達州惜敗翻盤，不過
全國選民選票卻贏小布希，但美國是以各州選舉人票為準，贏者全拿。
小布希的副總統錢尼沒接班選副總統，因有心臟病史，還有當過國防部長主導美國侵略
伊拉克戰爭以及軍火商的關係，挑起國內反戰勢力，聲望不佳，但共和黨還是派出軍方大
老越戰英雄麥侃出戰歐巴馬，可見鷹派得勢就會影響到現任總統的接班人。
再回來看台灣，兩蔣病逝都由副總統接班，到了李登輝民主化時代，副總統連戰接班
失敗，因民心思變，陳水扁時代，呂秀蓮接班也是失敗，因為紅衫軍反貪腐運動，呂秀
蓮仍力挺陳水扁，當然不得民心，到了馬英九時代，吳敦義副總統，有三年閣揆的聲望
卻被洪秀柱卡住，如果吳敦義避戰選總統，就是否定八年政績，重挫藍營中生代接班聲
勢，馬英九的歷史地位將化為烏有。
結論就是副總統若順利接班就是肯定現任總統，若接班失敗，但可凝聚全黨向心力，
基本盤也不致於潰散仍有望重整旗鼓，蓄勢待發。

副總統接班成功的例子很少

廢文，中華民國沒有副總統扶正的案例，縱使總統做再好，也沒人支持副總統扶正，拿中華民國戒嚴時期的指定打擊跟美國自由民主案例對造，雞腿比象腿。