我想繼續補充上一篇的論點，柯P之所以會受到普遍歡迎及普遍被期待，
而親民黨只能夠靠著燭火的餘熱想要重新燃起大火，
差別在兩者說話的方式，或者說講話有沒有邏輯。
: 自由
: 遭批黑金 宋楚瑜：顏清標沒喝花酒！
: 2015-08-20 22:06
: 〔即時新聞／綜合報導〕親民黨主席宋楚瑜投入總統大選後，積極拜會各縣市地方派系，
: 被質疑和黑金勢力掛勾，今天（20日）他上節目接受專訪，強調自己從來沒有做過私相授
: 受的行為，未來也不可能如此，不過他幫前立委顏清標說話，強調沒有喝花酒，而是幫其
: 他議員報帳。
: 宋楚瑜今天接受三立《新台灣加油》專訪，他表示會與被視為黑金的地方人士見面，只是
: 去交換意見，「只要是有投票權的，我每一票都要去拉！」並強調他從來沒有過私相授受
: ，是唯一禁得起考驗的人。
人家會質疑你，是因為你不是「跟很多人交換意見，裡面有一些這些人」，
而是因為，「你跟很多人交換意見，裡面幾乎都是這樣的人」，
但老宋卻答不對題，醜一。
: 宋說，是他要參選，不是這些地方人士要參選，沒必要幫他們辯護。不過他表示，就他了
: 解顏清標沒有喝花酒，他是幫其他人簽帳，才會被判刑。
「不是我要說你不好啦，但你真的是有夠爛的！」
「不是我要幫他們辯護啦，但是blablabla」
醜二
: 他反問，蔡英文也去鎮瀾宮拉票啊，難道他們不能見面嗎？原來只有你（指蔡）可以這樣
: ，別人不行？他還說，若用同樣標準來看，那節目也不該找立委陳其邁上節目，因為他父
: 親也有過紀錄，這樣不公平。
這種就是標準的詭辯，看了真的很倒胃口，如果宋楚瑜僅跟蔡英文一樣只是去鎮瀾宮拉票
沒有其他各種動作，然後遭受批評，那宋說這些話就有道理。
但明明自己做的事情跟別人不一樣，然後說別人都能那樣我為什麼不能，
這種就是詭辯或者說亂扯一通。
醜三
而同樣標準跟陳其邁有什麼關係？ 這根本是錯誤類比，邏輯之差有夠可怕的。
醜四
: 對此東吳大學政治系副教授徐永明質疑，這是很嚴重的政治立場，就好像講出釣魚台是日
: 本的，民進黨參選人蔡英文絕對不會說顏清標沒有喝花酒。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1419042
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
短短一個新聞可以醜四，偉哉老宋
偏偏台灣很多人完全沒什麼邏輯概念，就會覺得這種鬼話好像有點道理
柯P講話雖然白目，但不合邏輯的詭辯我倒是蠻少看到的，沒什麼印象（若有請提供）
去看親民黨或宋的發言，真的處處皆是。
所以我完全不覺得柯有可能在宋之下或被他實質利用或「跟隨」宋的腳步
頂多被吃吃豆腐而已啦（但誰吃誰？再看看吧）

老宋現在只是拼命想要打腫臉充胖子 看能不能把國民黨的資源跟票源弄一些過來 說穿了跟設立空頭公司詐騙沒兩樣 只要十月底前他沒搞定 就很危險了

柯就人來瘋而已 不然根本是幼幼班的程度 宋只是老了

找宋當施政總顧問的是誰？ 追隨宋說出兩岸一家親的是誰？現在還在說宋吃豆腐真的是當局者迷 柯很明顯跟著宋走

極度不看好，加上政論界糗爺-忠信的加持...

我也不看好 國民黨只要略為穩住陣腳或終於撥下資源

他市政做得很不錯 沒事自己要搞意識形態 還要怪人家吃豆腐?

馬的，不是1129後不跟國民黨同陣線的都可以洗白好嗎？