你們也是不懂歷史啊!
清國把台灣賣掉，所以清國是賣女兒的母親。
國共兩黨都爭著把自己跟大革命扯在一起，所以國共兩黨都算是
清國的殺人兇手，也就是被賣掉的女兒的殺母仇人。
殺母仇人跑來冒認母親這算那樁?
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 我覺得柯P犯了認知錯誤!
: "1895年是你們丟掉我們"
: 這句話不應該這樣講的這麼簡單。
: 首先
: 清帝國是"被逼著"丟掉台灣。
: 也就是日本帝國用武力打敗清帝國，逼著清帝國簽訂不平等條約。
: 台灣是日本從中國手上"搶過來"。
: 定的條約是"不平等條約"
: 所以不是"丟掉"還是被"搶走"。
: 而且這個搶法，還是列強(英法)介入當幫兇。
: 希望日本中國趕快結束戰爭。一方面
: 為什麼?因為日本跟英國借了不少錢來建軍，買聯合艦隊的錢還沒還清咧。
: 當然希望日本見好就收，中國趕快賠錢，這樣英國才能收到貨款。
: 所以列強介入就說:好啦!遼東就不用給日本啦!割台灣啦!
: 戰爭快點結束啦!
: 只能說柯P不懂歷史就算了，才識淵博的鄉民怎麼也跟著瞎起鬨!?

賣掉?賣了多少錢??有數字嗎？

是脅迫下賣掉...且可能被指定要賣的女兒你這點一定要講 不然女兒跟媽媽嘔氣 造成失和就不好可是剛好清朝算女真 漢人血緣比較相近 所以說這比喻不好你應該從清朝回推 元 唐 一直推回去 找回真正母親

台灣基本上就是被清國搶來的領土又被清國賣掉。跟中國沒有關係，別扯些五四三。

中共是清朝滅亡十年後才成立 怎麼會是兇手?魯蛇大 問題是1895年台灣境內大多數是來自清的移民

大多數? 我以為當時政策是農奴每年固定帶著農作物回中國

不論如何都不能說日本人祖國 香港人不是英國人好嗎

歷史課本沒說台灣被賣多少錢啊。請指引誰的資料有寫。還是你瞎掰?

loser大，如國現在中國和清廷無關，那台灣怎麼會自古屬於中國，清廷和現在中國無關，那清割讓的土地當然也和中國無關啊

中國人最愛什麼都講自古以來，對自己不利就講現在是現在，無恥。