※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 這種話是臺獨教範裡的用法，但我想請問，在當時，身為一個戰敗國，有沒有權利
: 決定可以"丟掉"誰、可以不"丟掉"誰??又，當時"丟掉"臺灣的好像是清廷，不是老共
: 吧?如果真的要的要"丟掉"，怎後來又會去要回嗎?反過來說，你日本打輸了，還不
: 是得乖乖聽戰勝國安排"丟掉"臺灣?
: 柯文哲不去看看戰爭所造成的結果，光會用那種民粹式的語法有啥用?戰敗土地被迫
: 割讓，不然還能怎樣?一戰打完老德不也是割地賠款，你能說他是"丟掉"嗎?
一個人口/軍力/財力都遠大於對手的國家搞到輸這麼難看本身就是一種罪過!!
這代表這個國家的制度面已經爛到不可救藥了~~這不會是當時台灣人的責任吧??
話再說回來~~~真的寧喪千軍不失寸土~~~
你真的這麼重視台灣這塊土地~~打下去啊!!
學老蔣/越南/阿富汗一樣~~~遷都繼續打啊!!
拖到日本財政崩潰啊!!
其實根據目前史料來看~~~拖下去日本財政還真的會撐不下去!!
甚麼~~丟掉台灣的是清廷??不是老共??那台灣主權又關你老共屁事??
要撇責任時就說那是清廷搞得~~要搶台灣又說這是中國的土地~~~哪有這種便宜事啊??