台灣人實際上有抗日沒錯。這部分，我認為李登輝所言不盡正確。
台灣人不但抗日，抗得甚至比中華民國更早。
早在1895年大清帝國將台灣割讓給日本時，台灣地區的人民就進行了大規模的抵抗
即使不提實際上仍懷大清統治思想的台灣民主國
那些打游擊的台灣人，也對日本軍隊造成了巨大的殺傷
直到1902年左右，台灣島上此起彼落的抗日活動才趨緩(並未徹底消失)
要說這是台灣版本的八年抗戰，也非不可。
只不過當時的台灣人不敵現代化的日本軍隊，打輸了，只能乖乖接受日本統治，如此而已
中華民國國民黨政府與日本，在台灣看來都是外來統治者
兩者無高下之別，日本沒有比較卑微，國民黨也沒有比較高尚
要說台灣史，就是外人來了又去，一代新人換舊人
荷蘭東印度公司、西班牙殖民者、明鄭王朝、大清帝國、大日本帝國、中華民國
每一個都是外來政權，每個政權都在統治台灣時遭到台灣島上的住民強烈抵抗，沒有例外
醜化歷史上其他佔據此地的外在政權統治，並不會讓自己的統治看起來變得乾淨多了
實際上在這裡的住民觀點上，你們都是一樣的，都是外來者
真要讓島上的人當家作主，也要等到1996年，台灣人第一次選出了自己的領導人。
這才算是「進口轉國產」的歷史里程碑。
不過選出來的人......恰好是本串討論串的標題。XD
而政權交替之時，人的祖國認同？
我認為應該讓每個人自己決定。
李登輝出生在日本統治的土地上，他將日本視為祖國，那是他的自由。
而我要將哪個國家當成我的祖國，一樣是我的自由。
針對李登輝的言論進行批評，我還算能接受。畢竟李的確說錯了一些東西。
但若針對其他人的國家認同來攻擊，那麼在我看來，就像擅自決定我的祖國一樣噁心。
如果這群人可以幫李登輝決定李登輝的祖國，那為什麼就不能幫我決定我的祖國了？
可我不想給這群人決定。