※ 引述《onlytfgsu (貓頭鷹)》之銘言：
: 柯文哲這次出訪中國
: 面對共產黨史觀洗腦壓力與中國主場優勢
: 還是不卑不亢的說出真實歷史
: 例如二戰中國正面戰場是由國民政府主導
: 甚至對國台辦也敢脫口
: 臺灣是被中國捨棄的 臺灣人曾經是日本人
: 在兩岸的交流也符合選前政見不逢中必反
: 一出馬就有兩岸一家親
: 以上種種大家都了解
: 但深綠台獨等人全都急得跳腳
: 除了罵柯文哲 還人肉大陸小組成員身分
: 批評柯文哲怎還提到去年不該讓柯文哲選
: 拜託 去年柯文哲如果沒出來
: DPP誰打的過連勝文?
: 全部都是垃圾
: 深綠台獨綁架多數民進黨民意
: 跟阿扁時期根本沒兩樣
: 總算有個能談判的人出來
: 真不知道還有什麼好崩潰的
為了心中的理想而去堅持
為了更好的未來而去表達
民進黨算甚麼東西 柯文哲還不是我們選出來的
選出來就是要做為人民服務
人民不符合期待就要表達 而不是屈服、妥協
如果一直想就這樣就好 已經很好了 怎麼進步?
人非聖賢 我們也會錯 總統也是 市長也是
人不可能事事都完美無錯
就是個表達意見就說崩潰
話回來講
我覺得對一個政治人物儘管支持 不代表不能有意見和反對
這雖是阻力 也是助力
柯文哲如果知道有人反對 下次才會多注意這些行為
如果沒有反對 可能他會以為可以更靠過去
等到尺度超過再說柯文哲温水煮青蛙 被中共欺騙 是個統派
一切都來不及了
政治要向前看 唯有進步 才能實現夢想的未來 也才有更好的生活
作者:
Mechon (紫倫)
2015-08-22 03:51:00一個市長是能談到怎樣可以溫水煮青蛙?要注意的是總統好嗎?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:02:00
本來就要有反對聲音 對台灣跟柯都是好事兩岸一家親超越維持現狀框架 批一下也是拉柯回中間
作者:
Mechon (紫倫)
2015-08-22 04:06:00你怎麼就不敢承認 維持終統憲法的維持現狀才是溫水煮青蛙?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:08:00
維持台灣關係法框架下 台灣不屬於中國的現狀 ...
作者:
Mechon (紫倫)
2015-08-22 04:10:00所以等到美國放棄台灣關係法就可以名正言順賣了?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:11:00
你那是推論邏輯 你應該去看台灣前途決議文
作者:
Mechon (紫倫)
2015-08-22 04:11:00而且台灣關係法也沒有你說的台灣不屬於中國的框架
作者: kkabenson 2015-08-22 04:12:00
八一七公報:美國"認知"世界上有一個中國...
作者:
Mechon (紫倫)
2015-08-22 04:12:00不對 先去重看台灣關係法 是不是就是把台灣跟中國綁一起?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:13:00
美國從來沒有承認台灣屬於中國你應該去看看八一七公報原文版你看中文翻譯是錯的 美國是用acknowledge...然後中國翻成recognize的意思 這是當年有名的外交事件
作者:
Mechon (紫倫)
2015-08-22 04:15:00這些事情難道會不比一個無外交權的市長去中國講些話大嗎?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:18:00
沒這麼嚴重 當成一般反對聲音不就好了....
作者:
Mechon (紫倫)
2015-08-22 04:20:00那陳菊陪著中共高官參加高雄又不敢出聲?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:24:00
陳菊跟張志軍密會罵的人很多好不?
作者:
Mechon (紫倫)
2015-08-22 04:33:00台灣關係法:表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉，是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望
作者: kkabenson 2015-08-22 04:35:00
建立外交關係 但是並不承認台灣屬於中國 兩回事
作者:
Mechon (紫倫)
2015-08-22 04:37:00臺灣的前途將以和平方式決定 這幾個字很難懂?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:39:00
和平方式有很多種啊 不代表兩岸一家親就是真理...
作者:
Mechon (紫倫)
2015-08-22 04:42:00所以你只要告訴我 台灣關係法中有沒有講台灣不屬於中國?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:44:00
我不會掉入你的邏輯裡 沒有承認就是不屬於....然後糾結字眼無意義 台灣現實上就是不屬於中國...
作者:
Mechon (紫倫)
2015-08-22 04:48:00現狀不屬於是現實 拉主張和平決定的台灣關係法比較好聽?
作者: kkabenson 2015-08-22 04:50:00
所以這到底跟能不能批評柯有何關係....
作者:
Mechon (紫倫)
2015-08-22 04:50:00你的腦袋到底是被騙多嚴重呀...是要告訴你現在正在用很偏頗的雙重標準看事情
作者: kkabenson 2015-08-22 04:51:00
其實我是搞不太懂你到底想強調什麼XD?批評柯是公民的權利 到底是哪裡偏頗了....你可以說明白一點
作者:
Mechon (紫倫)
2015-08-22 04:54:00你能看得懂的話 第一行推文就該看懂了 但我看你永遠不會懂
作者: kkabenson 2015-08-22 04:56:00
你應該先搞清楚批評者的論點...本來中間的定義是維持現狀柯去中國說兩岸一家親 很可能導致中間槓桿移動還有地方首長並沒有兩岸得職權 他逕自發表兩岸看法在台灣的政府體制而言是有欠妥當...
想太多柯去喊喊我尊重你的觀點但不苟同 版塊不會有啥大變動 反而是讓統派藍的觀點 不承認92共識無法跟支那交流的神化被徹底打破流失比較大是哪邊很明顯
作者: kkabenson 2015-08-22 05:01:00
其實沒人批評柯去兩岸交流本身...主要還是批評兩岸一家親這個用詞不妥盪因為這是習四點 中國政協通過的統戰用語
其實根本沒差 因為柯後來又補了台灣是被支那捨棄 而且是在國台辦面前講證明了他對台灣主體意識的認同 而且支那也退一步 默許他的做為支那也很清楚 未來要面對的是已dpp為首 台灣在地化主權意識高漲的政權 該如何應對 借由柯的來訪試水溫
作者: kkabenson 2015-08-22 05:08:00
這件事沒那麼嚴重差別在於批評者是站在對政治人物戒慎的角度贊同者是相信柯本人對於台灣主體意識的認同你可以看成台灣人對七年兩岸一狗票論壇的厭煩投射因為這種政治大拜拜論壇 沒實質效益 台灣人受夠了
作者:
wac08 (█████)
2015-08-22 05:57:00在柯粉的眼裡 任何批評柯的兩岸政策的人 全都是深綠急獨啦~
作者:
hiokchi (連筱葳)
2015-08-22 07:07:00柯文哲的缺點是他除了本身的專業很多事情都不懂，會被幕僚誤導情勢，柯的優點是 知 錯 能 改，改很快。所以當柯市長犯錯或其所做為違背大家的期待，就要批評，給他和他的幕僚改正的機會。
作者: yukijenny 2015-08-22 07:31:00
柯知錯能改?可是他覺得兩岸一家親沒什麼問題耶
這是和大陸交流 不喊92 只好被吃這個豆腐 很難理解嗎至於市長是不是要喊論述 這法律也沒規定不能喊一喊阿賴清德也說兩岸政策很棒啊 希望大陸可以接受
作者: yukijenny 2015-08-22 07:42:00
那他為什麼不說兩都一家親?我覺得交流沒問題，但他不能為了城市的交流就說兩岸一家親，我非臺北市民，並沒有授權他為我講這些話
柯p選前說自己身分可嘗試兩岸不同交流 為啥現在哇哇叫是的 這一個噁心的話 是習說的 所以大陸才願意不說92所以我才說被吃豆腐 這名詞模糊解釋的空間比92大多了
作者: yukijenny 2015-08-22 07:45:00
他選前說什麼關我什麼事?我又沒資格投他，他憑什麼代表非臺北市民找不同的交流方式?
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2015-08-22 09:08:00會嗆人崩潰的 本身就沒什麼民主素養 藍綠白皆然
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-22 09:35:00
猴群崩潰了~~~~~~~~~奇怪,怎麼罵是有所本的,還要被嗆崩潰到底誰無腦阿XDD實際上從來沒兩岸一家親過,中共的打擊也沒少過,對個實事求是的人而言,講這種假話很不可思意