Re: [討論] 洗腦商數測驗(1) 二戰誰炸台灣?

作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 09:40:32
※ 引述《blackface614 (笑而不語)》之銘言:
: ※ 引述《skysail (sky)》之銘言:
: : 二次大戰,炸台灣的是?
~~~~~~~~~~~~~~~~
: : (1.) 美國
: : (2.) 日本
: : (3.) 民進黨
: : (4.) 國民黨
: : (5.) 中國共產黨
: : 本題測驗8~88歲智力受洗腦教材潛移默化的傷害程度
: 雖然這個題目看起來既蠢又好笑
: 可是費魯我以前念國中 寫歷史考卷的時候 還真的中過類似的招
: 題目很簡單 就一張總統府被炸過殘骸的黑白照
: 問你說 請你推測看看在二戰中 大概是哪個國家幹的好事
: 那時中國史剛教到近代史 也就是KMT最愛提的八年抗戰
: 所以費魯我根本想都沒想 答案就選了是 日本 這小鬼子炸我們中華民國
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 其實這題我寫的答案當然是錯的啊
: 當時我對於歷史這科還頗有自信 都拿的蠻高分的 常因此沾沾自喜
有自信是好事,但請看清楚題目在問你什麼。答非所問到底怪誰??
是不是又要怪填鴨教育?? 不能自由回答自己想要(腦補)的答案???
: 我一看正確解答是給 美國 一臉錯愕 想說是不是出版社給錯答案啦
題目問你誰炸台灣,你自己腦補成誰炸中華民國???
錯了還想怪國中教育????
不是整天在說二戰時期台灣是日本統治的? 怎麼又變回中華民國了?
原子彈都還沒扔,你光復節過得那麼早喔???
好笑,一堆念國編本的都知道是美國炸台灣。
現在跑出一堆唸新版的卻說日本炸台灣?
到底是課本真的這樣寫? 還是自己因為反中華民國反國民黨
所以自己塑造虛假記憶自我催眠?
又或是根本就是自己不用功,然後怪到中華民國或國民黨頭上???
: 美國二戰跟我們那麼麻吉 事後美援又坦我們那麼多資源
: 怎麼會炸我們中華民國哩 幹 百思不得其解之後
: 我還蠢到跑去問歷史老師說 這題答案怎麼會是美國啊
: 老師只問了我一句說 你知道當時總統府是誰蓋的嗎?
: 我小腦袋瓜想了想那還不簡單 當然是日本啦 台灣史不都有教 這蠢問題還問我
: 這時猶如一陣雷擊 打入我的天靈蓋 原來如此啊 我懂了
: 原來我精神分裂那麼久了...
新黨青年軍很噁心,
不過太陽花先鋒隊整天在那邊自己紮草人也沒高明到哪去。
作者: skysail (sky)   2015-08-22 09:45:00
對38年來台的 或許是虛假記憶
作者: koboy (小凱)   2015-08-22 09:47:00
李登輝的祖國論, 國民黨是不是把台灣腦補成中華民國?
作者: skysail (sky)   2015-08-22 09:47:00
對原來已在台灣的,kmt灌輸的才是脫離實體體驗的虛假記憶
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 09:49:00
2樓說的沒錯,所以泛藍現在打李登輝的打法是戰術錯誤最後會走上去年郝柏村皇民說那種自我毀滅的效果加上今年10月灣生回家這樣的紀錄片上映泛藍現在批李的這套邏輯會讓泛藍繼續坐實分裂族群的角色其實李登輝反擊舉海角七號,不如去推薦灣生回家,
作者: skysail (sky)   2015-08-22 09:53:00
實體記憶不同 深藍硬要往不和解的方向跳 並沒有人逼他們
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 09:53:00
搞不好更有渲染力。而這樣的渲染力,是藍軍這些嬌生慣養的蠢蛋永遠不會懂的,國民黨青年軍,就是在說你們這些娘娘腔!
作者: skysail (sky)   2015-08-22 09:53:00
就看他們自己何時覺悟 有一個理性的代表者出來了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 09:55:00
推薦一下 灣生回家 https://youtu.be/6BeM1eBiG6Y今年十月預定上映
作者: xanthippe (只有慚愧)   2015-08-22 09:56:00
這在過去是不太會考的題目,因為會與直覺混淆仔細想當然不易出錯,但受過去教育的人,直覺真的會選日本
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-22 09:57:00
確時錯不在前原po而是搞洗腦教育的KmT 試圖把中華民國=國民黨=台灣掛勾 才讓人有錯誤認知
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 09:57:00
真的有唸書要混淆也很難吧? 諾曼地登陸,諾曼第在法國,會有人腦補成-"同盟國是在打法國"嗎? 不會吧?我覺得唸國編本時期會混淆的,大概就是死背的或是不會自己思考的,才會蠢到混為一談吧?
作者: skysail (sky)   2015-08-22 10:03:00
所以是潛移默化的
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   2015-08-22 10:03:00
現在洗腦強度最大是八卦版吧 有誰鳥課本 造謠文一堆
作者: skysail (sky)   2015-08-22 10:04:00
八卦板也列為國民義務教育的必讀教材了嗎?
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   2015-08-22 10:05:00
前陣子什麼化工牛奶還有人信 還被公視否認打臉
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:05:00
XD爆個卦,休士頓無安打中,有買MLB.tv的快轉去看
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   2015-08-22 10:07:00
自己的腦自己洗 可悲列必讀眼紅嗎 請啊 大陸洗腦十幾年 把老蔣洗成偉人
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:10:00
自己的舊文自己推 文章代碼(AID): #1KvMLDIg (HatePolitihttps://goo.gl/t6vbPd
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   2015-08-22 10:10:00
阿共把老蔣批到死 學術界替老蔣翻案翻到死
作者: batt0909 (小魚)   2015-08-22 10:11:00
八掛版是義務教育的教材嗎八掛版十八禁的
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:11:00
歡迎版眾批判裡面個人提到的統獨觀點趁該舊文還沒淹掉:p
作者: xanthippe (只有慚愧)   2015-08-22 10:12:00
你不懂,那的確是洗腦,因為要把中華民族深植在台灣人腦中,整個你能收到的訊息就是日本二戰打中國=>台灣是中國=>所以二戰台灣被打,很合理會推論是日本重點在台灣並非中國,所以合理推論反而會犯錯
作者: geordie (Geordie)   2015-08-22 10:15:00
台灣曾經有機會的,連老美都撐腰,是他娘的蔣氏不要的。
作者: xanthippe (只有慚愧)   2015-08-22 10:15:00
反而死背不知推論的人比較不會錯。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:16:00
現在"光復"節不流行了,不然如果有台灣光復的概念,就不
作者: skysail (sky)   2015-08-22 10:16:00
受合理推論訓練的 求生反而入死胡同掉懸崖 偉大的教育
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:17:00
會把二戰時期的台灣算在中華民國(中國)內吧?用推文提到的諾曼地登陸同一套邏輯來說好了;
作者: xanthippe (只有慚愧)   2015-08-22 10:18:00
所以歷史念得好的人發現推理與事實不符時,會找出問題在哪裡,進而發現國民黨的謊言
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:18:00
當時炸台灣的是美軍(同盟國),台灣當時是日本統治所以美軍(同盟國)炸台灣,這個概念有那麼難分清楚嗎?=w=
作者: amano (多愛自己一點)   2015-08-22 10:19:00
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:19:00
然後也不用逃避,就大方的說,當時的中華民國也是同盟國
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:20:00
所以和炸台灣(日本殖民地)的美軍是同一邊這樣理解應該夠清楚吧?
作者: xanthippe (只有慚愧)   2015-08-22 10:20:00
這是很多在戒嚴年代的人受教育後覺醒的重要原因之一
作者: skysail (sky)   2015-08-22 10:22:00
但kmt寧可扭曲很多歷史事實 以符合其自身意識形態
作者: xanthippe (只有慚愧)   2015-08-22 10:22:00
重點是歐洲戰史沒有謊言,而國民黨教育(台灣自古屬於中國)有啊
作者: ataki (cancat)   2015-08-22 10:22:00
我知道是美國炸台灣,可是高中以前要先想三秒。
作者: ataki (cancat)   2015-08-22 10:23:00
我是舊版的。老師上課問誰炸台灣會有一半說日本。舊教科書本來就有這個問題,你的視角會變成中國。台灣是中國的一部分,那攻擊台灣的會先預設是萬惡日本。
作者: skysail (sky)   2015-08-22 10:25:00
九成會回答日本 德布咕 必有鄰
作者: ataki (cancat)   2015-08-22 10:25:00
想一下才會想到不對,那時台灣不屬中國。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:27:00
總之,個人認同這部份講清楚也好,免得整天我們自己國家內部因為這種事吵來吵去 (休士頓無安打剩最後九上!)
作者: ataki (cancat)   2015-08-22 10:33:00
我是國編本時代的,經驗就是視角的暗示很可怕。我讀的對大多數的版友應該是舊舊版。我念國編本,仔細想一下我會知道是美國,以前直覺日本。現在回想起來老師也是教學經驗知道有問題才會問大家。
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2015-08-22 10:46:00
我讀的國編本抗戰史根本連提都沒提過台灣呢~
作者: koboy (小凱)   2015-08-22 10:47:00
應該是輕描淡寫吧,就像當年的健康教育某一章都用帶過的這樣
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-22 10:49:00
其實是兩章(14、15章),一章教男性一章教女性:p

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com