李登輝的認同歸屬是他的權利
這跟信仰一樣 你可以淺移默化
卻不能強迫 你強迫別人說出違心之論
其實只是自我欺騙。
李登輝發言的問題在於
他只能代表他自己
同時經歷過日本時代的台灣人
有的跟他一樣 以日本人為自我認同
也有一直以中國人作為自我認同者
更有類似亞細亞的孤兒所描述的徬徨者
他也無權代表所有同時代的台灣人發言
然而字裡行間 他卻彷彿自命時代的代言人
反對他的人應該點出他觀點的局限性
而非以一個武斷的觀點去否定別人。
戰後七十年了
當時 所有的平民都是戰爭受害者
但如今 亞洲各國依然用勝敗敵我的觀點爭論這場戰爭
這是最讓人覺得遺憾之處

你真的想太多，李登輝是說二戰時期，他最希望的是台獨

雖不明白主張前總統的名義 但這影響力無遠弗屆

要像他這麼複雜 又是皇民又有共產黨背景 又身為國黨主席總統

台獨父子 李登輝和馬英九 你看 是不是成功了@@

認同中華民國光復台灣史觀的只有13%外省人

你應該要看他寫的書 他從頭到尾都認為自己是台灣人

否定的前提是對方有對的可能性台灣那段時期確確實實是屬於日本統治時期 對外戰爭的對象就是中國跟美國 拿中國的對日抗戰來硬塞給台灣人 本來就是一件很荒謬的事 豈能各打五十大板了事台灣人被日本統治不等於台灣人接受被殖民，但已經發生的歷史你不能扭曲它...