其實我覺得各種想法都尊重啦，既然是一個卸任的人，
大家也不要太在意，李年紀也那麼大了，
他所說的我也相信都是心底話，再次證明就是李就是台灣德川家康，
騙過蔣經國、玩弄宋楚瑜、鬥倒李煥、玩死郝柏村，
縱觀中華民國史，這個自認是日本人的傢伙反而是最熟稔中國宮廷權術的佼佼者。
雖然我是不認同李登輝這種言論，不過我還是尊重的，
老一輩的本省人與外省人本來就沒有什麼共同記憶，
就像我的爺爺奶奶他們年幼時也是受日本教育，
七七事變後，每當日軍在中國戰場有所斬獲時，台灣也會以捷報慶祝，
比方南京陷落時我奶奶印象就很深刻，而墨索里尼及希特勒，
亦是當時課堂上介紹的國際盟友，與現代的國際主流價值觀當然是格格不入的，
畢竟歷史的詮釋權是在勝利者手上的。
所以，雖然他們認同中華民國，但同時也對日本有複雜的感情，爺爺到日本留學過，
雖然念的是職業學校，不算是高級知識份子，但日文遠比國語流利倒是真的，
閱讀文藝春秋跟閱讀中文一樣輕鬆。
所以我對李登輝的想法雖無法接受但是是可以理解跟尊重的，
尤其是像李這些出生就是日據時代的人，當然對1895前的清朝沒有任何認同感，
自然也難以將自己帶入1949後的中華民國了。
最後我要說的是，國民黨一直沒有把歷史詮釋這塊做好，
客觀地承認1949後的ROC就是內戰戰敗偏安一隅的狀態：
因為台灣，所以中華民國得已延命；也因為中華民國，所以台灣也免於淪陷於中共之手。
然而國民黨教育上一直過度強調後者，卻完全忽略了前者，
自然很難讓來已數百年的本省人所接受，
今天許多人寧願當皇民舔日也不願認同中華民國，說老實話也怪不得人啦。

其實可以啦 都好 你開心就好這是一個好議題 值得大家討論台灣真正被懷念的偉大領袖 是蔣經國當時民調出來我也很意外 還是扁政府時代的事情我也還在傻傻地挺錯誤的黨 如今 我終於明白不過第二名應該就是阿輝伯畢竟他是國民黨時代 同時他整個翻轉是後期我這樣講 用詐術得天下 古代有一個例子--秦朝可別忘記 如果不撐住中國 聯國常任理事國馬上就失去不可能讓你在聯合國21年要承認偏安 跟中國代表權一點關係都沒有 本就是中國代表獨綠整個意識型態錯誤 能撐得就是本省自己人要挺啦但是當全國人民覺悟到 走不出去時 就明白

推，很有共鳴

既然你知道都在聯合國21年 你就會懂為何堅持中國正統台獨最重要是國內去中 這才是決定台灣人生死存亡的關鍵表面上的統獨 都不是台灣這方單方面有辦法決定但是目前政策如何實施 就是國內還可以做的 比方教育你可以去深思 當台獨教育下去之後 這幾個世代會如何我過去喊台獨時都沒想到這個 我想到的是台灣人要站起來要讓外省政治文化下去 我沒想到中華傳統會失去我更沒想到民進黨是一個西化派假本土之政黨一個搞西化的 我跟他一起捍衛本土? 我發甚麼神經啊西方就是反本土!! 結果這獨綠為了反華不惜搞西化?

中華民國這個概念國民黨配合共產黨玩殘，拋棄剛好而已

我就是要真正本土!!台灣人族群本位的文化傳統獨綠所作所為 都在讓台灣子弟後代徹底邊緣化當希特勒囂熾之際 仍有德國人清醒甚至不惜要暗殺他

"國際化"好像以前是國民黨支持者自覺很光榮的地方...當我沒說 你可以繼續講了

搞西化???哪方面???現在台灣那個黨不以西方主流價值為尊?彼得又在幻想了 總是活在自己的世界

現在國際上最像希特勒的就是中共，然後國民黨急著舔

如果不是國民黨這麼爛又這麼噁也不會搞成這樣

廢死 同婚 民法各項修正 經濟 教育政策 無一不是西化我也是因為政策差異才覺悟 他們的政治綱領如出一轍背後的精神導師就是美國 最近我發現還有日本反華必須要有一個東西來取代反之後的真空可是我必須說 很難取代中華文化 原住民文化都難

政治鬥爭就政治鬥爭別硬套上什麼中國宮廷權術中國有哪個朝代不靠血緣不靠武力順利取得政權交替的

原來 廢死 同婚 是所謂的"西化反本土"那你知道中華民國的憲法是怎麼來的嗎?

樓上 沒有錯 你要去看他們政策立論基礎

民主自由是否也是所謂的"西化反本土"呢?

所以??你反對民主自由????只要是從西方來的一率反對???

明明就是KMT太過腐爛,一堆靠血緣靠黨軍的政客玩不過

對!!我反對民主自由是最完美的制度台灣人多數都無法去日本 不是去日本就是菁英

peterwww真太妙了XDDDDD 你怎麼不去學習古代人怎麼生活

你知道現代生活有多少是你所謂的"西化反本土"嗎?

對岸亦然 歐洲更有君主制度 泰國亦然 日本也是天皇很多 我知道 但是台灣本有的傳統的優勢必須確保民主不可作為信仰 只是制度 不能無限推廣有一種強民主要推民主到基層 或者發展式民主推到私人領域 這些都是動亂之根源 非真實之良善政治典則日本仍是幕府政治遺緒 套句獨綠說法 日本很奴的他們非到最後關頭不會去抗議 對天皇相當尊重安倍是總理 以臣自居 國家產生強大的集體力量制裁一切但最近安倍踩到紅線.....

民主制度的優缺可以再討論 但是你把這些議題全部混在一起討論 甚至跟統獨藍綠做連結 簡直是一團亂某些議題根本和西化反本土差太遠全球化和自由貿易也是由美國帶起的所以你認為簽服貿貨貿ecfa也是"西化反本土"摟??這樣和你口中"獨綠"的觀點不就衝突了嗎???所以你應該支持學生反服貿???我看只是廢死、同婚讓你很不爽 而這些大部分又跟綠營的支持者有交集 所以讓你很不爽而已不過我要提醒你 反對廢死同婚並不是中華傳統 是世界傳統

我支持反服貿 我學運跑去三次說

很多國家保守派也跟你想的一樣 你會錯意了

我反全球化與自由貿易 你答對了現今世界貧富差距已到史上之最 美國 我國也是最嚴重西化反本土是看長期政策趨勢 不是一個兩個而已不是綠營支持者 是綠營政客的組成與態度我對綠營支持者的看法是被洗腦 仍是好的 我對政客感冒他們是傷害台灣人的一群人 尤其是那些喊殺喊打的基本上 中西政治文化是不同的 政治思想亦然我並沒有誤會西方政治思想 與西方政治比方有些人拿美國獨立法國大革命來看台灣本島這是不同的 橘逾淮為枳 傷到我國國家根本所以我才會看似混合之 實際上我是看穿其背後思想立論比西化當成是世界 就是把現代化當成是西化 這是我反對的我知道美國強勢 歐洲優越 但是絕對不適合我國比方教育 台灣教育就是這樣搞爛掉的

推東拉菇，果然還是能理性思考的藍，不過這篇菇菇好可憐啊，明明是藍的還要被一個深藍的用推文欺負

畫地為牢的古人肯定是西方來的，科科

某些話 似是而非...你被國民黨洗腦洗得還不錯~你如何可以主觀界定李是自認是日本人的傢伙李登輝將國民黨外來政權 還政於台灣這塊土地上的人這是史實 KMT的信徒 沒辦法講史實 只會批李是日本人在你評李的時候 請看看馬總統是怎麼講李登輝的

對啊，怎麼一堆人覺得李登輝自認日本人，這個邏輯到底哪裡推導出來的？

馬痛批李:「出賣台灣、羞辱人民、作賤自己」

李登輝是說當時候祖國是日本，這些人到底那間學校學的邏輯，可以推導到李登輝覺得自己是日本人？

請問一下 你要不要審視馬英九的思想 評論一下馬英九阿?

而且不能接受李登輝想法的點在哪？沒學過馬關條約，還是？

而最後一段 委婉幫國民黨講話 再批皇民舔日 真不要臉!

批皇民舔日，超不要臉+1

這樣的言論 跟某大記者似是而非裝就事論事 沒啥不同

說不定他覺得311捐款給日本，也是舔日，真不知道這些人舔日的標準，講個馬關條約的歷史也被叫舔日

現在風向已經很難帶了 不要再用這種言論秀下限

這些人學校沒有教馬關條約嗎？不然知道二戰時期台灣人是日本人，到底崩潰個屁？

ROC被你們最愛的KMT玩壞了阿σ′▽‵)′▽‵)σUCCU不要講得自己沒責好嗎