1.轉錄網址:
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=&i=TXT20150819145110ELQ
2.轉錄來源︰
新新聞
3.轉錄內容︰
對文資法陌生 洪秀柱喊建設優先
完全不知一九九九到二○一一的修法過程
洪秀柱長期耕耘教育文化委員會，卻表示上次修改《文化資產保存法》是九二一那年的事
，沒提到二○一一年曾修訂。更讓文史保存團體憂心的，還有她根深柢固的「有錢再來談
文化」觀念。
陶曉嫚
「政府預算有限，文化政策要排序，肚子都吃不飽，還能談什麼文化呢？」展開全台拜票
、造勢行程的國民黨總統候選人洪秀柱，在前桃園縣長吳志揚的陪同下，選擇桃園市平鎮
區的晴耕雨讀小書院，與在地文史工作者交流文化保存與社區營造的政策理念。
老屋倖存只因利益劃分談不攏
晴耕雨讀小書院的建築體，是桃園常見的傳統大瓦屋，過去曾經是鄉間卡拉ＯＫ。由於二
○○○年網路泡沫，經濟衰退讓鄉間娛樂產業無法經營，店主夫婦身為愛書人，不希望老
屋走上荒廢、被都更的命運，於是以「用自己的步調實踐生活」的概念，打造一間理想的
書店。
現在晴耕雨讀除了是網路票選「台灣十大最值得一看」的書店，也是台灣老屋更新的代表
作。
柳橙園文化工作室創辦人之一的杜顏穎指出，桃園地區的三合院有兩千棟，內容、收藏精
彩的約五十棟。但在桃園航空城大規模徵地以來，房地產幾乎以「國家級保證」為廣告詞
彙。
而桃園青埔特區的房價，從高鐵營運的○七年開始，到一五年間漲了二到三倍，許多地主
、屋主極盡所能在蓋房子，想保存老屋加倍困難，「能保存下來的，幾乎都是祭祀公會的
資產──產權太複雜，大家談不攏該怎麼分的。」
其實在去年九合一選舉，地方藝文人士就提出《文化政策白皮書》，希望新市長能夠反省
桃園航空城的規畫，並顧及文化資產保存，現任市長的鄭文燦有簽署，但在地文史工作者
並不滿意執行現況。
「龍潭公民當家」粉絲團版主、公民記者吳筱涵認為，「鄭選前什麼都簽了，問題當選後
老屋還是剷平，先蓋停車場養地，然後蓋商業大樓。」她說，「立法院能監督全國區域計
畫，古蹟文化可以創造經濟財，問題出在短視近利。」
洪秀柱的「建設先於文化」方針
「在老宅外拍張照片，屋主都會追出來質問：『你是要去提報古蹟嗎？不准報，否則我馬
上賣掉！』」發起「桃園藝文陣線」的在地青年劉醇遠苦笑說，「桃園真的悶很久了！」
劉醇遠表示，一四年成立的「桃園藝文陣線」社團，短短幾星期就有四百多名藝文工作者
參加，文化保存的議題更在群組中被熱烈討論，而他們期待修改《文資法》，能保護更多
在地文化遺產。
「上次修《文資法》，是九二一的事吧。」洪秀柱此言一出，與會的青年文史工作者幾乎
都大吃一驚，在參加交流會之前，他們已經備妥了資料，九二一大地震發生在一九九九年
，而上一次立院三讀通過《文資法》修正案，是二○一一年的事情，中間還有幾次修訂，
而柱柱姊完全跳過了中間十餘年的修法歷程。
柱柱姊進一步說，九二一時得知許多古蹟被震毀，所以緊急修訂《文資法》來進行古蹟修
復，而立院內卻因為「一些阿里不達的事」拖延進度，另外她將話題轉向《文化創意產業
發展法》，認為法案拖了七、八年，是因為版本眾多、召集委員怕麻煩而沒人敢審，如果
是她主持會議，就會排入議程。
交流會現場並不只《文資法》、《文創法》議題，文化預算要如何劃分也是大哉問。洪秀
柱表示願意共同守護在地文化，主張減少煙火式的活動，但也強調「國家經濟發展排在文
化之前」，可謂定調未來國政方針「建設先於文化」。
交流會後，劉醇遠感嘆，柱柱姊的觀念和「爸媽世代」一樣，「柱柱姊給我一種感覺：文
化不能當飯吃，有了錢什麼事情都好談，但想用文化來賺錢，文化應該要走在前面。」
翻閱政府預算書，台灣文化部一年有一五五．八億元的預算，主要用在既有博物館、場館
的營運，以及興建屏東演藝廳、台中大都會歌劇院以及高雄衛武營藝術文化中心等三大場
館。桃園地區文化預算人均比，平均每個人五五〇元，在全台是倒數第四名。
桃園找不到半個文化藝術職缺
桃園知名的文化活動，除了為促成高鐵特區而舉辦的「中壢搖滾季」，最知名的就是霍夫
曼的黃色小鴨、月兔，但限期的展覽對藝術人才返鄉的幫助有限。
劉醇遠指出，學文化藝術的同學畢業時想回鄉工作，瀏覽人力銀行，赫然發現桃園連一個
文化藝術的職缺都沒有，設計產業集中在台北、相關製造業在台南，而愈靠近北部的老屋
愈危險，「政府除了預算問題外，問題出在有沒有新觀念。」
柱柱姊與青年文化工作者的交流，究竟是選舉行程的行禮如儀，還是能激盪出扭轉現況、
改變成真的火花？說是一回事，做，又是另一回事了。
4.附註︰
我以為空心柱是立法委員和立法院副院長?????

副院長是花瓶 事情都是老王在做

國民黨最厲害的就是拆古蹟

她真的是素人啊 幹了幾十年了還什麼都不知道

就連當立委都是三流的，還選總統哩

她就是舊時代的人物啊....期待什麼？

不學無術只會罵人的立委 然後擋任何以台灣主體為優先的政策

立委沒記住各個法案我是覺得還好，但是要參加此種座談卻不做功課，到了才亂扯，這就叫傲慢

她不只是立委吧 現在還沒準備好啊XD

一樓未免太中肯了

有財團想改建，古蹟就會神秘失火的國家，你覺得這種地方的國會副議長有什麼水準？

自從我知道有些法案只有老王一個弄就搞定 我就確定副院長絕對一點用也沒有

不是不懂就就叫素人好嗎 幹了幾十年還都不懂 這叫廢人