※ 引述《TaiwanTeam (台灣隊)》之銘言：
: 生涯選舉4勝0敗
: 1998年初試啼聲就擊敗當時的天王扁
: 2002年以屠殺狀態64%連任市長
: 2008年也是以屠殺狀態58%輾壓小夫
: 2012年在老宋出來亂的情況照拿下51%(打臉朱立倫 藍軍分裂還是能贏)
: 未嘗敗績 真正的選舉戰神 (阿扁還敗選過南縣長及北市長)
答案就是媒體，我們來看現在比較常被大家看的媒體有哪些：
TVBS、東森、中天、壹電視、三立、民視
報紙有
中國、聯合、自由、蘋果
比較偏綠的就是三立、民視、自由，但連三立也開始紅了。壹
電視/蘋果基本上是「那邊有辛辣八卦就打那邊」
剩下的媒體，在2012年前，說是馬囧的防護罩一點也不為過。
尤其最誇張的莫過2007～2008這段阿扁末期了。這幾家電視台
、報社幾乎是照三餐打扁－主要打的是到現在還沒定罪的國務
機要費案。
查到阿扁海外有帳戶、乃至阿扁被押時更是高潮到天天狂打。
阿扁貪污你狂打就算了，但陳幸妤就不知道也被跟著狂追啥。
當時大家也只會狂笑「公主又發飆」。更～你被這樣三餐輪流
盯哨擋路。你一發飆就是隔天頭條，看你看有幾個人能忍受？
於是股市下跌…扁的錯、薪資26k－扁的錯、經濟成長率沒6%
？更是扁的錯！
反觀馬囧。打從1997年提出「辭官退隱」聲明，辭去政務委員
政務官，就被奉為清流。媒體開始狂神話
記得當時他去政大教書，媒體報導，幾乎場場爆滿。
1998選市長，說兩百次不選，最後被媒體塑造得好像是「萬民
擁戴、引頸期盼」地出來選。終於打爆了綠戰神阿扁。
老實說我覺得他打爆扁戰神根本沒啥....台北市本來就是藍>>
綠的基本盤。扁1994能上位也是靠藍分裂。反倒是高雄小夫能
在當時藍還略大於綠的舊高雄市打爆吳敦義還比較神。
但媒體就是站在馬這邊的，打爆扁完完全全被神話....
再來就是馬的台北市八年。光看媒體，一句結論就是：
「扁的台北市政績都是黃大洲功勞、
馬的台北市政績當然是馬的功勞」
接下來就是2008，馬以救世主一般的姿態，翩然地衝上總統。
媒體當時有多護馬呢？光是看當年「準備好了」、「明天會更
好」，你去問問看35歲以上有在看新聞的。有多少個人有被感
動到就好。
乃至2012，雖然馬經歷了金融風暴、八八風災，但大體上還是
被包裝得好好的。
我記得當時某些媒體狂報「虱目魚養殖業因為ECFA賺多少」系
列報導。
又反觀小英了，當時被宇昌案洗臉洗得很誇張。當時路邊阿伯
都還會指著小英罵：「Ｘ！女版阿扁！」
結果就是馬在2012又繼續連任，神話繼續。
但這神話來得快，破滅也快，最主要的原因就是－網路世代完
全來臨。年輕人從網路上收取的資訊，遠遠大於媒體收到的資
訊。
而藍軍在網路上當時疏於「照顧」。於是很多問題瞬間都會以
「懶人包」型態，擴展給每個人知道。
譬如「洪仲秋事件」，老實說沒有網路的話。我實在很難想像
在媒體瘋狂包裝說那是洪自己白木情況下。會有多少人響應。
乃至於九月政爭。喵的統媒連想護航誰都不知道，馬囧終於神
話破滅，逐漸走到現在這樣子....
前幾天看TVXS，還是在那邊狂罵李登輝皇民，忍不住在想，你
們到底能包裝馬「神」到什麼時候呢............