蔡英文上任之後要如何掌握軍事權柄？
首先先回顧一下我曾經發過的文章，討論了軍事權柄
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1428482998.A.84C.html
Robert Dahl 在1957年發表的「權力的概念(The Concert of Power」
給予一個定義
「在A能夠促使B去做一件B本來不願意作的事情之範圍內，A的權力勝於B」
權柄是常見於基督教的用詞，簡單的解釋「有資格」
這是抽象的外來詞，具宗教性值，很適合來描述帶有洗腦性質的軍隊
蔣中正是黃埔軍校的校長，以校長身份有權柄
蔣經國是蔣中正之子，以血統所產生的的權柄
李登輝初上任，沒有權柄，用智謀處理
任用了郝柏村當行政院長，讓在野黨抗議「軍人不能干政」讓郝柏村辭退了軍職
陳水扁初上任，沒有權柄，用錢處理
任用了唐飛當行政院長，短暫地四個半月
對陳水扁來說唐飛是一個大石頭，幫他擋住軍隊，壓住軍隊
任內八年任內升任三十名上將，連同中將、少將，共主導晉升七百多顆星星
馬英九，馬鶴凌(政)秦厚修(情治)之子，秦承志(暗殺體系，戴笠手下)之孫
以血統所產生的的權柄
任內把陳水扁升任扁家軍全部拔除
參見2009年7月15日，中國新華社報導
「臺軍精簡百名將官 最後一位"扁家軍"離職」
現在問題來了
蔡英文
蔡潔生與側室張金鳳之女，父母以貨運起家、房地產致富
沒有權柄
以過去的案例來說，最簡單就是任用一個軍事將領來當行政院長
在確認軍系沒有異常動作之後在排除該將領
但是問題來了：軍保問題是否會影響蔡英文的權柄？
皇帝不差遣餓兵
陳水扁升任的將領是用升退的方式逼退舊的，畢竟台灣沒有戰爭很難卡缺
就得不去新的不來，其實也算慣例陋習，但陳水扁為了掌握權柄造成了「一日將軍」
馬英九拔除將領也用類似手法
如此過去多年累積下來，加上當初設計不良(龐式騙局)
軍保現在產生的破產危機
蔡英文上任之後如果還是用同樣手段，軍保的破產是指日可待
沒有軍隊的三軍統帥算甚麼統帥
我想了又想，想了幾個愚蠢的上不了臺面的方法所以不提
有版友能討論一下如果自己是沒有權柄的總統，該如何處理軍隊與軍保這一環呢？