※ 引述《koko147 (心情電梯)》之銘言：
: 蔡英文上任之後要如何掌握軍事權柄？
: 首先先回顧一下我曾經發過的文章，討論了軍事權柄
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1428482998.A.84C.html
: 現在問題來了
: 蔡英文
: 蔡潔生與側室張金鳳之女，父母以貨運起家、房地產致富
: 沒有權柄
: 以過去的案例來說，最簡單就是任用一個軍事將領來當行政院長
: 在確認軍系沒有異常動作之後在排除該將領
其實我覺得完全沒這個問題欸= =
在中國、泰國等軍隊強權國，基本上誰掌控軍隊，誰就
能擁有大位。
問題在台灣，國軍弱到根本不成氣候，這邊男生，大多
都有當過兵的。應該最清楚....
我們國軍最強能力就是－表演、造假、偶爾救災
這邊的表演包括跑一趟刺槍術啦、行軍踢正步、....
這邊的造假包括高裝檢啦、填給上面看的表格啦、....
這種軍隊根本不可能打仗，也不可能對中央政府有任何
威脅。因此基本上不太需要去管軍權這種事情。
講更白話的，你現在是阿兵哥，忽然有校官告訴你：「
我們要除君側！誰要跟我來？」
你大概只會恩恩呵呵去洗澡回應。
當然現在開賭盤未免嫌早，但我可以跟你賭「蔡英文的
第一任行政院長，不會是軍人體系的」
: 但是問題來了：軍保問題是否會影響蔡英文的權柄？
: 蔡英文上任之後如果還是用同樣手段，軍保的破產是指日可待
: 沒有軍隊的三軍統帥算甚麼統帥
: 我想了又想，想了幾個愚蠢的上不了臺面的方法所以不提
: 有版友能討論一下如果自己是沒有權柄的總統，該如何處理軍隊與軍保這一環呢？
同上，根本沒這問題，現在國家拼命鞏固軍保，說穿了
就是為了選票而已。
蔡英文當然可以選擇不讓他破產，但討好軍人眷屬，拿
的也是納稅人的錢去繳。那些老兵，也不一定會投給你
。結果反而惹火更多百姓。
所以....再看看囉= =