Re: [新聞] 核燃料棒露天貯存 黃國昌、馮光遠要

作者: indium111 (#ttyhg)   2015-08-25 13:29:51
核能是個嚴重的環保問題
我們這一代用核能用爽爽,使用後的核廢料是下一代要承受
就跟製造出一堆垃圾是一樣的
核廢料對於世界各國都是很頭痛的,不是只有台灣而已
當初KMT政府為了推動核能,非常輕描淡寫地帶過核廢料這個問題
導致很多人都認為核電是相當便宜、乾淨、安全、環保的能源
其實就跟KMT編的歷史課本一樣,充斥著謊言
核廢料分成高階核廢料和低階核廢料
低階核廢料目前存放在蘭嶼,不過低階的核廢料連蘭嶼人都受不了
台電後來是動腦筋將這些低階核廢料送到北韓去
不過被國際嚴重打槍,理由是北韓無力儲存,會導致輻射汙染
高階核廢料目前無解,這種東西也不允許送給北韓
因為這些雖然叫做廢料,但再煉化後可做核彈原料,也可重新做成燃料棒
不過台灣目前沒這個技術,而且美國爸爸也不太允許台灣發展
目前2.0想做的乾式儲存場
是將溼的燃料棒從核電廠的水池吊起來降溫冷卻用的
這種儲存場分成露天和室內
依照台灣潮濕多變的氣候,其實做室內的比較好
可以使用空調調控溫溼度,避免儲存水泥外牆受到腐蝕
不過室內的比較貴,這又是一筆錢(核電很便宜???)
而且這個地方還得有保全守衛,可能要調一隊國軍過來守衛吧
不然被恐怖分子夾持可是乖乖地不得了
以上還不是最終處理場地,等這些燃料棒降溫後還得有個永久儲存場
起碼得放個幾萬年,所以得保證幾萬年之內這個地方不會發生大變動
以免燃料棒外洩造成嚴重的輻射汙染
這個地方理想是人少、附近沒地下水源、地殼夠硬、沒地震、沒水災.......
反正就是要個幾萬年恆不變的地方就是了
台灣這個多天災的地方到底要去哪裡找,實在很頭痛
而且要跟附近的居民溝通就是大麻煩了,誰願意這種東西放在自家附近?
建造費和居民補償費又是一筆錢
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-25 14:12:00
怎麼沒人回應這篇?
作者: simata (gogogo)   2015-08-25 14:42:00
射出外太空不就好了
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-08-25 16:48:00
放國內->反核罵 放國外->反核罵 漲電價廢核->反核罵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com