[黑特] 原來是Washington Times…… Rise68 PTT批踢踢實業坊

[黑特] 原來是Washington Times……

作者: Rise68 (Rise68) 2015-08-26 00:22:05

剛剛周玉蔻說馬英九投書的媒體叫做
Washington Times
不是鼎鼎大名的Washington Post
然後Washington Times 的創辦人是韓國統一教的教主文鮮明，發行量是Washington Post
的七分之一。
真的還是要媒體人來看才知道眉角，我還真不知道馬投書這種報紙……
有人可以分析投這種報紙的原因嗎？

作者: agwolf11 (è ¢è›†è›†) 2015-08-26 00:23:00

看到Washington就投稿了

作者: jyekid (會呼吸的痛) 2015-08-26 00:24:00

華盛頓時報VS華盛頓郵報以假亂真

作者: peterwww (小宇宙之復興) 2015-08-26 00:25:00

七分之一大概是多少?

作者: Silverdawn (Ptt鄉民) 2015-08-26 00:25:00

騙騙國內啊

作者: Antler5566 (é¹¿èŒ¸äº”å…) 2015-08-26 00:25:00

因為小英被Times報導, 馬吃醋了

作者: kazekaze (åŽŸé»ž *é»ƒæ¶“å‡°) 2015-08-26 00:26:00

長知識了

作者: peterwww (小宇宙之復興) 2015-08-26 00:26:00

103,017份

作者: Afae (南悠一) 2015-08-26 00:27:00

有必要那麼丟台灣人的臉嗎？

作者: Rise68 (Rise68) 2015-08-26 00:28:00

你是維基吧？那有註明2005某天的發行量，資料久遠所以我沒po

作者: pda2001 (pcplayer) 2015-08-26 00:31:00

原來是年代面對面大混戰XD

作者: Scion (å™“å™“~~å™“å™“å“¥) 2015-08-26 00:31:00

投過華郵，但人家不登啊，只好投個山寨版

作者: orz65535 (′‧ω‧‵) 2015-08-26 00:32:00

這不就山寨廠牌的概念....只有名字像10個總有7個會上當

作者: douge (樹大便是美) 2015-08-26 00:32:00

馬英九的幕僚無能到投錯報紙了嗎?

作者: orz65535 (′‧ω‧‵) 2015-08-26 00:40:00

以CP來說高到爆

作者: yommy1108 (chiakila) 2015-08-26 00:55:00

原來是投錯了

作者: akway (生活就是要快樂) 2015-08-26 00:58:00

我看dpp沒提的 kmt還是可以輕鬆過半推錯

作者: OoJudyoO (安康魚) 2015-08-26 01:01:00

山寨報的意思

作者: Fugax (Last Regrets) 2015-08-26 01:12:00

http://tinyurl.com/nsuotpz真的，是在WashingtonTimeshttp://tinyurl.com/npqvvx9

作者: vimeo (琬君是你 o'_'o) 2015-08-26 04:06:00

可能任期滿要逃到美國做小報專欄作家

作者: chataulait (牛奶貓) 2015-08-26 07:18:00

華時我記得不是文鮮明創辦的，是他買下的。不過這個報紙本來就是非常保守基督教立場的媒體啦

作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-26 13:19:00

會不會太慘了投書還投這種報

繼續閱讀

Re: [轉錄] 李登輝專訪全文曝光網友反推爆：被斷章windfall Re: [新聞] 柯P分析明年大選　稱藍綠不過半kevinet7410 Re: [黑特] 統派跟獨派的差別kazekaze [新聞] 綠營爆Selina老公阿中將選立委對打費鴻akway [討論] 啥時政策這麼重要? 柱姐該打情感戰takuminauki [黑特] 徐巧芯在胡言亂語了ksten1688 Re: [新聞] 當選總統後蔡英文：親自領導司法改革jordan621 Re: [轉錄] 李登輝專訪全文曝光網友反推爆：被斷章windfall Re: [討論] 如果換柱的話，那一堆挺柱的人怎麼辦jimmy5680 [討論] 陳定南知道紅衫軍嗎Mark0529