※ 引述《windfall (windfall)》之銘言：
: : 到底是怎樣亂講
: : <<< 七十年前台灣是日本領土 所以是替日本而戰 >>>
: : <<< 所以台灣沒有「抗戰勝利」的歷史經驗 >>>
: 所以就奇怪了 李登輝讀書到底讀到哪裡去?
就讓我們繼續來看這位藍藍路, 如何發揮他的創意胡說八道。
: 當時日本軍國主義興起
: 是侵略中國 才得到台灣這塊中國的土地
: 甚麼時候 順理成章台灣成為日本的領土
: 清廷有辦法他會割讓台灣是不是? 清廷是被逼得啊
所以你的話證實當時台灣就是日本統治下啊。
: 中國人並沒有對不起台灣人 噢
: 替日本而戰?
: 李登輝他是自願的耶
承上, 既然台灣在日本統治之下, 那李登輝當然是從小受日本教育,
教出來的人, 當然當時會效忠日本啊。
你要怪李登輝, 那我要怪受KMT教育的你替KMT的胡說八道辯護?
我想是要怪你, 因為李登輝當時可沒有網路可以用,
現在被打臉成這樣還能硬凹。
: 李登輝母語是閩南語 然後講日文幫日本打戰
: 這樣說不過去噢
: 會說閩南語 李登輝不知道自己是閩南人? 然後去打中國?
知道自己是閩南人又怎樣,
是被中國割掉的耶。
中國怎麼不把上海割掉要割台灣,
怪李登輝嘍。
: 再說李登輝不知道他的言論會挑起ROC的敏感神經?
我覺得就是要挑起一下, 讓大家好好的反思KMT洗腦教育都教了些什麼啊
: 一個虔誠的基督徒會這樣?
他虔誠與否干你屁事啊 XDDDD
: 台灣只有李登輝一個人?
: 李登輝若是說 他個人沒有抗戰勝利的歷史經驗 那就算了
: 但是李登輝是說 "台灣"沒有抗戰勝利的歷史經驗
: 李登輝又代表台灣了?
: 有不少台灣人抗戰啊 李登輝怎麼不說?
: 有不少人不屈服於日本的殖民統治啊 李登輝怎麼不說
: 然後你把它簡化為兩句話 說這是歷史?
: 那你已經偏頗並且扭曲了真相
所以你說啊, 真相是什麼?
是當時台灣人因為日本戰敗, 都歡欣鼓舞?
還是當時台灣人主流民意是要回歸中國、或獨立建國, 與日本對抗?
郭正亮扯了老半天也扯不出什麼來, 舉個從軍比例被打臉,
換你啦, 你何不舉點史料來看?
: 李登輝有說服力嗎?
: 誰不知道他是親日台獨分子
: 李登輝講這樣子想唬誰?
: 李登輝不過是想激怒馬英九
: 李登輝根本想塑造 台獨的合理藉口
我實在看不懂, 他說他當時替日本打仗,
是能怎樣作為台獨的藉口。
: 他馬的
: 可惜李登輝沒幾年了 我每天都在等他死(只是等噢 反正他那麼老)
: 我自己是台灣人
: 看過二戰日本侵略中國 根本看不下去
: 你想我是李登輝的台灣同胞 我會支持李登輝嗎 當然不會
: 皇軍皇民 根本 人神共憤
所以你要主張, 把當過皇軍皇民的台灣人抓起來審判, 做為轉型正義嗎?
嗯?
我不反對喔, 反正下一個就是國民黨了。
: 日本軍國主義與德國納粹 完全被世人唾棄
: 吱吱還幫李登輝講話 你們還是人嗎 還有人性嗎
: 想獨立也不是這樣子
陳述歷史叫做幫他講話?
哈哈哈。
今天出來跳針的謝龍介還在節目上說, 他家從曾祖父到他爸,
當年對日本的態度也是從極反到認同,
就是因為成長的背景不同的關係,
二戰開打時, 日本都統治台灣40多年了,
會有人把日本當祖國很正常啊,
怎麼, 只有KMT可以洗腦人民啊?