※ 引述《a2379928 ()》之銘言：
: 柯P分析明年大選　稱藍綠不過半
: 2015/08/25 20:20. 蘋果日報
: （新增：范雲說法）
: 社會民主黨5位立委參選人包括范雲、李晏榕、呂欣潔、苗博雅以及陳尚志，今晚拜訪台
: 北市長柯文哲，擔任社民黨召集人的范雲會後表示，柯文哲在會談中分析明年立委選舉，
: 柯有信心明年藍、綠應該都會不過半，藍綠不過半對台灣政治發展是好事，明年選舉結果
: 會「一大一中很多小」，他認為大是民進黨，但不會過半，一中則是國民黨。柯也告訴她
: 們，不要害怕挑戰遠大的目標。
雖然我不是很喜歡柯文哲這個人，但是不得不欽佩他政治判斷跟眼光確實是很犀利
以現在台灣的政局就是需要三黨不過半 或是 多黨不過半 政治才會安定
國民黨整碗捧去立法跟行政這七年多，民眾已經看透完全執政根本是完全腐敗
所以人民不會傻傻的再上第二次的當，所以連蔡英文都要喊話說 不會整碗捧去
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/907358
但是人民又不信任國民黨，所以大家就會去找可信賴的第三勢力
那至於這第三勢力當中 誰會比較受到多數的選民支持呢 很明顯受益的會是親民黨
因為這次選舉綠營反而是團結的 藍營卻是鬆散的 但藍營不會把票投給綠營
最有可能的選擇就是把票投給親民黨 這也是老宋最近拔樁連連成功的原因
那其他親綠的第三勢力要怎麼辦? 就是看小英願不願意分票給他們
如果小英肯喊出每戶一票給時代力量 那這樣時代力量不分區 就有可能像上次台聯
不然這次連新黨都放棄不分區全力要挺國民黨的不分區力量了 大概藍營都知道
要集中力量否則大概會落得都被民進黨收割的結果 所以藍營選民討厭馬的就會投親民黨
喜歡馬的就會投國民黨 這個趨勢應該是很明顯 至於綠營選民 為了民進黨想過半
還會不會把票分給其他第三勢力 就存乎蔡英文一心了
如果這時候李登輝喊出說 "民進黨不應該自己過半 應該團結其他第三勢力過半"
就像上次喊出一戶一票投給台聯 這樣其他親綠的第三勢力在不分區選舉才有機會
我不太看好其他第三勢力的不分區選舉結果，但是區域選舉倒是可以靠民進黨禮讓一拼
時代力量最有可能選上兩席區域(洪跟黃) 如果民進黨選後有區域立委受蔡旨意退出民進黨
團運作加入時代力量 就可能讓時代力量雖只有兩席但是可以取代台聯之前的位置
未來立法院 應該就是 國 親 時 民 其他 的組合了 但是主要的過半力量就是看
民進黨要不要跟親民黨合作 如果執意整碗捧去 那蔡英文就只會是第二個馬英九
看來柯文哲應該也是贊成親民黨應該作為民進黨重要的合作力量 所以基隆內湖也都會
幫忙劉文雄跟黃珊珊 而不是 蔡4IN 跟 +<><

柯文哲不是說非軍事區嗎？還會幫人站臺？

民進黨過半 就是災難的開始

樓上 那國民黨過半呢?

國民黨過半當然就是末日。

很奇怪柯最近的言論 泛藍支持者都讚聲 呵呵....

"不能讓DPP獨大 否則會跟KMT獨大一樣 害慘台灣" 推這句

樓上也認同KMT害慘台灣啦?

過半不是問題 是該黨和領導者有沒有要跟民意溝通的心共和黨即使國會過半 這次的總統大選怎麼還是陷入苦戰?KMT過半 就沒人GY 現在眼看要崩盤 才硬要推銷多黨不過半歐洲國家很多都是單一執政黨國會過半執政 也沒聽過不好

等台灣制度完全複製美國再說台灣適合兩黨制。

美國制度不會讓國會牽制總統行政權 但台灣制度國親聯盟會當初軍購案可以買到的 國親聯盟自己沒辦法烏紗就惡意抵制八千億治水 只因為K黨地方執政縣市沒分到 一樣抵制

那選項也是國親不過半，沒有民進黨單獨過半的理由，何況民進黨自己的民代也是有被國民黨收買的紀錄。

一直到05年自己大勝 才開始放行治水預算

照這紀錄跟邏輯，民進黨自己過半也沒鳥用。

所以要先處理黨產 才能杜絕收買紀錄 多黨不過半 國親過半還是照樣不會答應處理黨產要不斷跳針地方民代的紀錄來類推國會 那K黨買票講不完可以說K黨立委都買票來的嗎?

多黨不過半=國親過半，這邏輯也是很神。

你愛看過去紀錄 從2000年的三黨不過半就是國親過半你的邏輯就可以說D黨立委跑票 卻不能接受國會歷史

這邏輯果然神，這次國民黨跟親民黨根本不會有當年實力，是那來保證國親過半XDDDD。

第三勢力麻煩先去選幾席議員宣揚你們理念 什麼都沒有買空賣空來選立委 一步登天很難讓人信任 理想大家都會說

既然你願意面對現實 那麼DPP對於跑票的事情也會有防範

113席最好國民黨低於35、親民黨不過10，民進黨55上下，其他都小黨，這種比例也是一種選項。我藍wwwwwww自己去面對民進黨給人的信任度就是沒那麼高的現實吧。

這些小黨哪一個能把握過5% 不要說風涼話 要秀下限請繼續你的分配剩23席 有實力只剩台聯和時代 兩個很難同時過5%寫錯 剩13席黨產不拿掉 被收買的不會只有DPP 血統近的PFP直接靠過去K黨剩多少 穩的有哪些? 花蓮穩嗎? 南投真的穩嗎?

所以國親相加不到56就好啦，誰說一定要民進黨單一過57，要秀下限請繼續。

丁守中和張慶忠都確定自己安穩無虞嗎?

很遺憾如果民進黨持你這種論述國民黨更有機會反彈。

DPP單一過57是一個選項 但你只拿過去歷史直接否定是無理你的論述才會讓KMT死灰復燃

你只拿過去案例講多黨不過半=國親過半就合理www

K黨可以牢牢掌控立委 讓國會變成橡皮圖章 你也要D黨如此?順著你的邏輯講 就是這樣 你可以講歷史經驗卻禁止別人講

我相信不希望任何黨單一過半佔多數，就別操作到讓人怕民進黨過半反而支持國民黨。

雙重標準你就全對?該過半的就會過半 沒人可以預測D黨過半會不會跟K黨一樣

何況希望單一黨不過半那是什麼過去案例，就認為民主發展基礎在不信任罷了。

過去多黨不過半的狀況經驗是國會會杯葛行政權

既然民主基礎是不信任，在沒看過民進黨佔多數會什麼嘴臉前，說民進黨過半不會腐敗根本沒說服力。

民主的基礎若是不信任 你該推的是罷免門檻降低而不是鼓吹D黨不過半

民主制度就是監督制衡的制度，單用相信就認定可以相信無制衡下民進黨不會亂來，根本反民主。罷免門檻降低我有參與連署啊，誰說我不能同時要求單黨不過半？

樓上幾個宋迷高潮 反正DPP會單一過半

不要偷換概念，是不支持任何政黨單一過半，不是針對民進黨。

你快去推動罷免門檻降低 再來跟我講不信任當民主基礎

如果明年真的單一過半，行啊，這也是光明正大選出來的，不過就是果然深綠嘴臉跟9.2差不多，前年以前這版好像就是笑吱吱崩潰反正選不贏喔。

當D黨第一次有機會過半才來吹多黨不過半 八年前有這樣想?

你再繼續笑也無妨 自己邏輯打不通就開始惱羞成怒

八年前我就是這樣想的，只差在我當年沒上PTT罷了。

國民黨整碗捧去幾十年了~~

邏輯不通就是講那種會無條件相信政治人物的人啦。

你愛講隨你講 快去領500

快去快去 動不動就說別人吱吱 要秀下限沒人擋你

宋迷儘管高潮 116選完別躲著不上就好..

D黨過半後變質 沒有罷免四年後就會被拉下 不用你現在吹

PFP區域只港湖能贏 不分區拿10%頂多4席 再送原民一席共6宋再強 就算贏洪100萬 政黨票K黨還是贏PFP若真的要推多黨制 就要修憲降低國會門檻現在檯面上願意共同推修憲的有哪幾個政黨?不是KMT拿40席以下就沒有抵擋的可能

說人吱吱wwww真的看不懂中文耶wwwww。

PFP要拿12席 區域立委至少要贏6席 請問哪幾區有機會?自己論述亂七八糟就來攻擊別人吱吱 真失敗

有甚麼好躲的，我主張單黨不過半、相信台灣多數選民有這想法，但我有沒斬釘截鐵說不會過半，是躲什麼，反倒是萬一民進黨沒過半你不要躲啊w。果然看不懂中文，還在以為我駡你吱吱，就這麼想被駡。

狡辯就是狡辯 沒過半就沒過半 現實發生了自然有應對方式

「前年政黑9.2在說吱吱崩潰選不贏」變成「你是吱吱」，果然好邏輯，我頂多說你深綠好咩www

邏輯不通的人回去重修 跟馬一樣的寬以律己嚴以待人

像你狡辯說我駡你吱吱嗎www？深綠玻璃心？

講人裝可愛無助改善你中文不好。過不了十就過不了啊，我有說過親民黨選情很好嗎www

耍嘴皮子很厲害阿 多黨制就要改修憲降低門檻 快去推吧

我上面也覺得親民黨不過十啊，現在才幾席，不過因為國民黨衰敗的回饋稍有起色罷了，是要怎麼相信他會一口氣破十啦XD。講不贏看不懂中文就說人耍嘴皮子，這本事……

阿扁8年DPP根本從來沒有整碗捧去 加台聯也沒過半

自己拉上去回頭看，我講的就是親民黨不過10，國民黨最好低於35，你有本事看成親民黨不過10我會難過，這中文強啊。反倒是講9.2以前亂講什麼話就玻璃心到以為別人駡吱吱，這要找威尼斯工匠來修啊。實際上我投親民黨就一次036，其他都投無黨跟小黨，我的理論就是反正沒投過大黨，我這一票不如投一票給小黨看能不能讓他們過拿補助金的門檻，讓他們能繼續出來選，這次市長我就是投人民火大聯盟。他們得票成長對台灣政治有賺，輸了我也沒虧，很OK的。

樓上是嘉義人嗎?火盟第三高票 選得還不錯

我基隆人投何燕堂啦，他要求中央退回港工捐有打到我。可惜是0.72，唉。

是阿 好多人都說他投藍綠之外的黨但是問那些人的親朋好友 卻被發現都是進去投kmt就像那個鄭村棋說他沒去投票 那根本是說謊不打草稿他在2012叫他的聽眾要去投馬 結果有聽眾抱怨本來要投蔡英文 是聽他的建議才投馬在他facebook上抱怨連連 他竟然說他沒去投會叫人去投kmt的 會沒去投票? 聽這些殭屍選民在唬爛殭屍選民一進到投票所就投kmt 然後還可以撒謊說沒去投票 投第三黨 老梗玩不膩阿

別這樣破梗啦~李姓中壢選民耶

親民黨2000-2008跟國民黨怎麼聯手搞民進黨政府，別以為大家都忘了，民進黨不過半可以，但國親過半不行

啥梗，我家就沒一個投國民黨，我在我家唯一一個投何燕堂而不是吳武明，怎麼，現在是要無證據大指控了是吧wwww看看又來了，「不支持民進黨單獨過半」等於「只有國民黨能過半」的神邏輯。

民進黨不過半本來就十之八九國親過半民調現實就這樣...