作者:
phosita (phosita)
2015-08-26 12:18:40簡單地說，就是自重的計算錯誤，
原設計估32噸，實際44噸，差12噸。
因此導致配筋不夠，使得樑裂開。
以補強方法處理，最多能補到中古屋的安全標準，
但沒辦法補到新成屋的安全程度。
但我疑惑的是，A2不是新成屋嗎？
不是應該按照新成屋的標準去檢驗嗎？
計算錯那麼多，那你建照、使照是怎麼審的。
新北市政府不用出來說明一下嗎？
還要繼續躲起來嗎？
有沒有新北市政府怎麼審建照、使照的八卦阿。
作者:
rexxon (我要成為CP王)
2015-08-26 12:20:00這要去問新北市長友宜兄，現在砂石又變身黨主席了...
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-08-26 12:26:00現在兵役問題正夯 沒人理這個了......
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-08-26 12:27:00建照要審什 你知？
日勝生吶~承辦不用親送到人家總部就不錯了,看看頂新
作者:
chewie (北極熊)
2015-08-26 12:37:00現在建照不會"審"內容 只審查應附文件格式 設計內容由建築師簽證負責 這案子有結構外審 比較尷尬的是外審時沒抓出來這個問題XD 日後應該會被專業圈傳為笑談話說 這位建築師的作品 作最多的是眷村改建案...
作者:
douge (樹大便是美)
2015-08-26 12:42:00花了八年 終於起訴提供假發票的貴婦了 可喜可賀
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-08-26 12:48:00配筋不夠, 是真的計算錯誤? 或是偷工減料?
[新聞] 吳淑珍貴婦團成員 涉供不實發票被起訴 6F神預測
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2015-08-26 13:09:00結構計算錯誤，看好戲了 !
作者:
coober 2015-08-26 13:39:00幫轉八卦
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-08-26 16:36:00打掉一半樓層就好了
作者:
xinghh (xinghh)
2015-08-26 17:07:00死死魚的理想市長