Re: [討論] 國會總席次

作者: abc06 (阿咧)   2015-08-26 17:21:50
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 維持現狀會對民進黨最有利!
: 國會制度修憲多次 目前的狀態雖然被人詬病 但她有一個最大的優點
: 就是『穩定』!!!
: 目前的制度是單一選區兩票並立制 這個制度講白點就是『贏者通吃』
: 適合兩黨制,而且對大黨特別有利,有利建立安定的多數
: 這種制度下,只要在相對多數上占優勢,就有可能贏得過半多數
: 也就是說,民進黨可能拿48%的選票,而獲得55%的席次
: 這樣的好處是,政治安定,不至於常常倒閣,而且可以避免小黨勒索
: 風水輪流轉,8年前和4年前,國民黨是第一大黨,打順風球,這制度對國民黨有利
: 現在形勢剛好顛倒,換成民進黨在民調領先,打順風球,就變成對民進黨大為有利
2008年
得票率
國民黨得票率 52.4%
民進黨得票率 37.5%
席次比
國民黨席次比 71.7%
民進黨席次比 23.9%
2012年
得票率
國民黨得票率 48.1%
民進黨得票率 44.5%
席次比
國民黨席次比 57.5%
民進黨席次比 35.3%
當然
國民黨有幾席不公選區 (也就是票少卻有一席)
6席原住民(4席國民黨 1席親民黨 1席無盟)
金門縣
連江縣
澎湖縣
作者: LienPig (連豬)   2015-08-26 17:24:00
得票率差4% 席次卻差到115%
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-08-26 17:24:00
這次平原可能有一席陳瑩 另一個山原就不看好了
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-08-26 17:24:00
所以DPP就算票拿比2008KMT多 席次也達不到2008KMT席次 還差一大截
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-08-26 17:25:00
台東從補選開始拿下 但上次不過半 這次劉櫂豪要衝過半要拿到80席很難 08是改制第一次選 有些分裂選區難再現
作者: LienPig (連豬)   2015-08-26 17:26:00
本來就拿不到這麼多 原住民金馬根本奧步
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-08-26 17:27:00
而且K黨有銀彈資源多 在當時也拿了不少本來綠營的選區除了金馬絕望 原民和花蓮是有機會 只是要深耕蹲點
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-08-26 17:29:00
而且政黨票選民分裂投票的情況 以後會更普遍
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-08-26 17:29:00
蕭美琴遵守諾言 加上這次蔡有順風 就算輸也不會太難看
作者: LienPig (連豬)   2015-08-26 17:34:00
那也沒差 反正過不了5%就變廢票
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-08-26 17:35:00
趨勢是代表以後過5%的政黨會越來越多
作者: kkabenson   2015-08-26 17:36:00
五趴其實也不是多容易的門檻...其實就藍綠之外多一泛藍 一泛綠(傳統性質)差不多
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-08-26 17:37:00
只要存在4~6組5%政黨 大黨就不可能到KMT當年的20席
作者: LienPig (連豬)   2015-08-26 17:38:00
胡說 餅就這麼大 哪有可能越來越多國民二黨志少先拿走七成
作者: majanliu (小心水母)   2015-08-26 17:39:00
希望立委選制跟席次 經修憲調成能比現在更忠實反映民意
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-08-26 17:41:00
要保障金馬花東原住民 就不可能完全表現民意
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-08-26 17:42:00
光是從08年KMT+DPP的不分區88.1%降到70% 就多18%可以分配 5%很難沒錯 但持續下去 要養出不屬原本藍綠陣營的政黨 機會仍然很高
作者: genthuang (massager)   2015-08-26 18:12:00
反正有三席就能參加朝野協商了,幾席很重要嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2015-08-26 18:20:00
重點是票要集中... 不然5%還是滿高的
作者: drhkc ( ̄ー ̄;)   2015-08-26 18:49:00
聯立制唯一解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com