Re: [討論] 只有我一個人覺得找AV女優代言不妥嗎?

作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-08-26 20:17:57
老實說
只有一部分看AV的肥宅才認識這些AV女優
實際上像本大叔這種不看AV的
就不認識這些AV女優
所以即使她們在廣告上
也是無動於衷
因為不認識
根本誰上廣告都沒差啊
不會有任何的聯想
應該說這廣告是給有看AV的肥宅量身定做的吧
※ 引述《phosita (phosita)》之銘言:
: 高雄捷運用小穹,是宅了點,
: 但至少老少合宜。
: 而且小穹是台灣設計的,
: 從錢留給台灣人賺得角度也是很OK的。
: 北捷用波多野結衣,她算是...老少合宜嗎?
: 又不是在賣按摩棒還是自慰器,
: 叫波多野結衣來代言啥阿。
: 波多野結衣+電車,只有我一個人會想到癡漢電車嗎?
: 唉,看來我真的老了。
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-08-26 20:23:00
那是捷運卡
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-26 20:23:00
找偶像藝人代言都會有這個問題啊
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-08-26 20:25:00
這只是悠遊卡,又不是在捷運上做AV廣告
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-26 20:26:00
像以前找過王建民也是一樣
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-08-26 20:26:00
我記得以前常常看到H-Game會有電話卡作特典 這就跟那東西差不多啊買這東西就是一種收藏品一樣
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-08-26 20:29:00
但這次的卡片就是從a片封面拿來的 感覺很粗糙 那捷運公司更不應該說什麼清新 設計的鬼話= =
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-08-26 20:29:00
可是這樣沒有侵權嗎?
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-08-26 20:30:00
應該是有講過了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-08-26 20:32:00
沒有侵權 因為已經跟對方談過 只是覺得沒有必要
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-08-26 20:33:00
悠遊卡?是不是勝文自己想看啊?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-08-26 20:33:00
把這機會留給台灣人自己賺不是更好嗎~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com