[討論] 波多野結衣放悠遊卡會怎樣?

作者: phosita (phosita)   2015-08-28 00:01:53
有人說,波多野結衣放悠遊卡會帶壞小孩,
有小孩看到波多野結衣就會被帶壞嗎?
退萬步而言,如果小孩看到悠遊卡上的波多野結衣,
認識且知道她是波多野結衣的話,恕我直言,這小孩早就看過A片了。
再說,你真的知道別人悠遊卡封面的圖片是什麼嗎?
騙笑ㄟ ,今天早上坐你旁邊的那個大叔,他悠遊卡的封面是什麼,講給我聽聽看。
有那個閒功夫吵這個,機車擋泥板的美女圖怎麼不管一管,
檳榔盒上面的養眼圖片怎麼不管一管。
交流道前面的檳榔攤你都覺得無所謂嗎?「騷手弄汁」,這招牌可以嗎?
X,這麼假道學,這些先拆一拆啦,拆完再跟我談悠遊卡上面能不能放美女圖。
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-08-28 00:07:00
這些人就是給掰
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-28 00:07:00
很簡單 電影要分級否 同樣邏輯也可訴求不分級也沒關係至於假掰否 很多人在A議題假掰 但B議題又不假掰
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-08-28 00:09:00
扯不分級就好笑了 悠遊卡那張圖片是有不穿衣服、
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-28 00:09:00
性議題太多 不可能每一題都不假掰
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-28 00:10:00
當然能扯 既然網路到處都能看A片 分級就不重要了
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2015-08-28 00:10:00
大家都塞在錢包裡刷,誰管上面是什麼圖
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
如果覺得是分級問題 就限制購買年齡就好
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-28 00:11:00
網路能看到 戲院分級就沒意義了
作者: kinoyamato (Kino)   2015-08-28 00:11:00
不會怎樣、我會買不過等天使新版再看要那一個、不過我還是很不爽用選票對一件無足輕重、有爭議的事件要脅且自以為進步的人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
為什麼要無限上綱到AV女優不能做公益?
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-08-28 00:11:00
網路到處能看A片 但監護人也是有管制手段的今天波多野結衣悠遊卡 會導致什麼無法防堵的問題嗎?
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-08-28 00:12:00
我說白一點,新聞天天播這些狗屎,小朋友就不會聽到看到?
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-28 00:12:00
監護人不是萬能 要看 兒童還是能在網路接觸到
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-08-28 00:13:00
我覺得還好耶 女生立場 限制滿18才可以買就好
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-08-28 00:13:00
所以波多野結衣不能印在悠遊卡上? 還是所以分級制度要
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-28 00:13:00
所以 既然電視都播狗屎了 電影幹嘛分級
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
可是那個圖片真的沒甚麼阿XDDD臉書一堆女生的照片還更露XDDD
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-28 00:14:00
基本上 假掰是假議題 因每個人在不同性議題上可能假掰
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我甚至不懂那個圖片不能給未滿18歲看到的原因是?
作者: a7708101 (Jackson)   2015-08-28 00:15:00
是啊 又不會怎樣 這議題真有夠無聊
作者: cow9999 (cocktailwang)   2015-08-28 00:20:00
這次最大的獲益者就是媒體 記者有新聞可以寫一個禮拜議員可以搏版面出來靠北 悠遊卡又有宣傳效果柯P再加一個眾人出糗的荊棘靈氣 可說是三贏策略
作者: westfour (豹哥)   2015-08-28 00:23:00
很多9.2活在北韓,覺得小孩好乖啊,一定是三點不漏的波多野帶壞他們的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
重點就算看A片 又會怎樣?
作者: westfour (豹哥)   2015-08-28 00:24:00
要不是波多野 99%的國中小生都不會看 查a片呢
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-08-28 00:26:00
現在的台破女老早國中化 怎麼弄汁 搞不好不用男人教她們
作者: cow9999 (cocktailwang)   2015-08-28 00:26:00
蘋果日報還天天露乳溝勒 人家波多野來個公益拍攝反對的點就是媒體在帶風向啊 去訪問一堆有版面的人對有版面的議題 然後再去批評更有版面的人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
拜託嘴巴還是放乾淨點 有人講話真難聽
作者: u8809048 (Alice)   2015-08-28 01:01:00
不適合~小心捷運痴漢
作者: imjanicefu   2015-08-28 01:39:00
這種政府級的城市運輸行銷沒格局沒格調看到拿AV卡的男人會想離他遠遠
作者: mhlee (yuki forever)   2015-08-28 03:06:00
拜託ㄧ下,撤掉行嗎?別把國家運輸搞的那麽沒格拿小孩當封面都比波多野好,這個版都說拍av不下賤,是不下賤沒錯阿,但av女優放在大眾運輸適合嗎?只因為你們愛看她就合理化?今天是一個國家城市大眾運輸形象行銷,和檳榔盒能比嗎?真受不了你們這些人
作者: kendo26 (重劍無鋒)   2015-08-28 08:25:00
哪裡放在大眾運輸了??是放在個人的卡讓吧??
作者: zippy (清淨至無餘)   2015-08-28 10:40:00
幹,一堆假掰的假道學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com