其實這次AV女優的事情 不是出來反對者的假道學 而是整體社會的假道學
明明台灣社會整體就還沒開放到這個程度 故意拿這個議題引起社會譁然跟對立
很多人都覺得性產業沒有錯 性產業是人性所需 但是好阿
如果柯文哲說 性產業專區要蓋你家隔壁 你同意嗎? 你爸媽同意嗎? 你老婆同意嗎?
都講性產業這麼棒 怎麼我沒看到哪個鄉民出來爭取 成立性產業專區
然後最好在自己家附近 這不是一種假道學是什麼?
AV女優縱使在日本是合法工作，但是在日本社會還是她的界線存在，
成人文化 跟 大眾文化 本來就不能混在一起
AV女優這麼有賣點，這麼有銷量 怎麼沒看過哪家信用卡推出AV女優認同卡?
還有為什麼名人代言 出包以後 結果廠商會紛紛撤下他的代言廣告 也是假道學?
其實台灣人已經算很寬容了 之前波多野結衣代言U-bike就沒看到有很大的反對聲浪
當初波多野來代言的時候 是真的企圖翻轉她的AV女優形象 而是真的朝轉型之路宣傳
但這次悠遊卡公司卻還是故意用了 波的AV封面 跟故意拍攝性暗示的主題
你可以說 這些照片沒露點阿又沒違法 但是這些照片跟主題都有某種性暗示層面
至少 你很難說 真的是 "清新、唯美、健康"吧
假如UU卡公司 就大方說 就是想藉AV女優的人氣跟形象來吸引男性市場或成人購買市場
我還比較看得起你戴季全一點，起碼你勇於大方承認 你是在挑戰社會價值尺度
結果你還推說 自己不認識波多野結衣 只是單純看他搜尋資料網路音量大 就用她
然後發言人講 UU卡會採用波多野結衣做版面是因為她 清新唯美健康 睜眼說瞎話吧
柯文哲不是最令人欣賞的就是誠實 有話直說 結果戴季全跟他的UU卡公司作了什麼?
真正的假道學 其實就是 UU卡公司 明明想用AV女優話題炒人氣 但卻說健康唯美裝清純
如果真的疼惜波多野結衣 就應該要求廢除這次天使惡魔主題的版面
要求重新製作 符合UU卡公司講的 "清新 唯美 健康"的版面
我相信波多野大概也不知道戴季全是用她之前AV封面的照片來當UU卡封面吧....